تعیین غلظت ذرات معلق آرسنیک و سرب و ارزیابی ریسک تنفسی در هوای شهر اهواز

اختصاصی از فی موو تعیین غلظت ذرات معلق آرسنیک و سرب و ارزیابی ریسک تنفسی در هوای شهر اهواز دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

عنوان مقاله :تعیین غلظت ذرات معلق آرسنیک و سرب و ارزیابی ریسک تنفسی در هوای شهر اهواز

محل انتشار: دهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران تبریز

تعداد صفحات:10

نوع فایل :  pdf

تجزیه و تحلیل ریسک فرایند واردات کالاهای ورزشی با استفاده از رویکرد ترکیبی FMEA ، ANP - TOPSIS در شرایط فازی

اختصاصی از فی موو تجزیه و تحلیل ریسک فرایند واردات کالاهای ورزشی با استفاده از رویکرد ترکیبی FMEA ، ANP - TOPSIS در شرایط فازی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

16صفحه pdf

چکیده مقاله:

یکی از تکنیک های شناخته شده در حوزه ارزیابی ریسک FMEA می باشد. این روش بطور وسیعی در حوزه های مختلف مربوط به طراحی محصول، طراحی فرایند و یا سیستم مورد استفاده قرار گرفته است. همچنین وزن سه معیار شدت، احتمال وقوع، و احتمال تشخیص ریسک نیز در این روش یکسان فرض شده است که نمی توان با قطعیت فرض یکسان بودن وزن این معیارها را پذیرفت با این حال محققان برخی کاستی های این تکنیک را در تحقیقات پیشین مطرح نموده اند. به همین منظور در این تحقیق از روش تحلیل فرایند شبکه ای (ANP) به منظور وزن دهی سه معیار ارزیابی ریسک، و همچنین منطق محاسباتی روش TOPSIS فازی به منظور غلبه بر کاستی های محاسباتی عدد اولویت ریسک استفاده شده است. رویکرد پیشنهادی در خصوص ارزیابی ریسک واردات کالاهای ورزشی به کشور آزمون شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که تفاوت معنی داری میان نتایج بدست آمده از رویکرد پیشنهادی و روش FMEA سنتی وجود دارد.

کلیدواژه‌ها:

تاپسیس، تحلیل آثار شکست و خرابی ، فرایند تحلیل شبکه ای ، نظریه فازی، واردات

دانلود تحقیق ارزیابی ریسک پل با استفاده از روش ترکیبی AHP/DEA

اختصاصی از فی موو دانلود تحقیق ارزیابی ریسک پل با استفاده از روش ترکیبی AHP/DEA دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تعداد صفحات : 8 صفحه      -     

قالب بندی :  word       

چکیده

فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) تنها می تواند تعداد بسیار محدودی از گزینه های تصمیم گیری را مقایسه نماید. وقتی که صدها یا هزاران گزینه برای مقایسه وجود داشته باشد، روش مقایسه دو به دو، بدون شک عملی نخواهد بود. در این مقاله، روش ترکیبی AHP/DEA را برای تسهیل ارزیابی ریسک صدها یا هزاران سازه پل، که در مورد آنها مقایسه دو به دو غیر ممکن است، پیشنهاد می کنیم.

1- مقدمه

ارزیابی ریسک پل غالباً برای تعیین اولویت سازه های پل جهت محافظت از پل استفاده می شود و در اصل، یک مسأله تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) است که مستلزم چند معیار ارزیابی از قبیل ایمنی، عملکرد، تحمل پذیری و ... می باشد.

بنابراین، روشهای MCDM می توانند برای ارزیابی ریسک پلها مورد استفاده قرار گیرند.

در میان روشهای MCDM، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) بطور خاص برای مدلسازی معیارهای کیفی مناسب است و کاربرد زیادی در موارد گوناگون نظیر انتخاب، ارزیابی، برنامه ریزی و توسعه، تصمیم گیری، پیش بینی و غیره دارد.

لیکن، به دلیل آنکه صدها یا هزاران سازه پل باید در یک زمان ارزیابی و اولویت بندی گردند و روش AHP تنها قادر به مقایسه تعداد بسیار محدودی از گزینه های تصمیم گیری است، بنابراین در چنین شرایطی، روش مقایسه دوبدو، بدون شک عملی نخواهد بود. برای غلبه بر این مشکل، ما روش AHP را با روش تحلیل پوشش داده ها (DEA) ترکیب کرده و یک روش ترکیبی AHP/DEA برای ارزیابی ریسک پلها ارائه می نماییم.

این مقاله بصورت زیر سازماندهی شده است: در بخش 2، روش ترکیبی AHP/DEA را برای مسائل MCDM دارای گزینه های بسیار زیاد تصمیم گیری ، معرفی می نماییم. در بخش3، کاربرد روش ترکیبی AHP/DEA برای ارزیابی ریسک پلها را ارائه می دهیم که در آن، 20 سازه پل برای محافظت از پل اولویت بندی می شوند. نتایج تحقیقات نیز در بخش 4 ارائه می گردند.

2- روش ترکیبی AHP/DEA

ایده ترکیب دو روش DEA , AHP جدید نیست. تلاشهای بسیاری برای یکپارچه ساختن این دو روش در کاربردهای واقعی انجام گرفته است. لیکن هیچیک از آنها نمی توانند برای ارزیابی ریسک پلها به کار روند، زیرا صدها یا هزاران سازه پل باید برای محافظت از آنان ارزیابی و اولویت بندی شوند و مقایسه دوبدو برای بسیاری از سازه های پل قطعاً غیر ممکن است. برای حل این مشکل، یک روش ترکیبی AHP/DEA برای ارزیابی ریسک پلها ارائه می نماییم که قادر به پردازش تعداد زیاد سازه های پل یا گزینه های تصمیم گیری باشد.

یک مسأله MCDM عمومی M معیاره با معیارهای n,C1,…,Cm گزینه تصمیم گیری بصورت A1,……,AN و وزن معیارهای W1,…,WM را که توسط روش AHP تعیین شده اند، در نظر بگیرید. برای n گزینه تصمیم گیری، تشکیل ماتریس مقایسه ای دوبدو با توجه به هر معیار، وقتی که تعداد گزینه های تصمیم گیری از 15 بیشتر شود، غیر ممکن است.

از یک سو، تعداد زیاد مقایسه های دوبدو، کار سنگینی بر دوش افراد متخصص می گذارد و از سوی دیگر، مقایسات بسیار زیاد، به آسانی منجر به بروز تناقض در قضاوت و ناسازگاری می شوند.

دانلود پروپوزال : ارزیابی ریسک مالی پروژه های نفتی با رویکرد DEA دو مرحله ای

اختصاصی از فی موو دانلود پروپوزال : ارزیابی ریسک مالی پروژه های نفتی با رویکرد DEA دو مرحله ای دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پروپوزال ارزیابی ریسک مالی پروژه های نفتی با رویکرد DEA دو مرحله ای

 

در این فایل وورد می توانید یک پروپوزال استاندارد با رعایت تمامی اصول نگارش پروپوزال را ببینید. این پروپوزال مربوط به  ارزیابی ریسک مالی پروژه های نفتی با رویکرد DEA دو مرحله ای است.

همراه با رفرنس های عالی

تعداد صفحات: 9

دانلود پروپوزال ارزیابی ریسک مالی پروژه های نفتی با رویکرد DEA دو مرحله ای

برچسب ها: پروپوزال,  دانلود پروپوزال رایگان, پروپوزال رایگان, نمونه پروپزوال, آموزش پروپوزال,  دانلود پروپوزال, ارزیابی ریسک, ریسک مالی, DEA, DEA دو مرحله ای,

پاورپوینت مطالعه کامل مدیریت ریسک

اختصاصی از فی موو پاورپوینت مطالعه کامل مدیریت ریسک دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این فایل حاوی مطالعه بسیار کاملی بر مبحث مدیریت ریسک می باشد که به صورت فرمت PowerPoint در 62 اسلاید در اختیار شما عزیزان قرار گرفته است، در صورت تمایل می توانید این محصول را از فروشگاه خریداری و دانلود نمایید.

فهرست
ضرورت مدیریت ریسک risk management
تفاوت ریسک با عدم اطمینان uncertainty یا احتمال خسارت chance of loss
تفاوت ریسک خالص pure risk از ریسک برد و باخت speculative risk
هزینه اقتصادی ریسکهای واقعی
شش گام اصلی در مدیریت ریسک
نیاز به مصالحه tradeoff در مدیریت ریسک

تصویر محیط برنامه