فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود مقاله کامل درباره شیعه در شروع سلسله قاجار

اختصاصی از فی موو دانلود مقاله کامل درباره شیعه در شروع سلسله قاجار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله کامل درباره شیعه در شروع سلسله قاجار


دانلود مقاله کامل درباره شیعه در شروع سلسله قاجار

 

 

 

 

 

 

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل: Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه :54

 

بخشی از متن مقاله

شیعه در شروع سلسله قاجار

پایه گذاری  نظام  سیاسی  و اجتماعی  مذهب  شیعه  امروز

تشیّع  «اثنی  عشری » از سال  907 قمری  که  توسط  شاه  اسماعیل  صفوی  مذهب  رسمی  ایران  شد، تا اول  سلسله  قاجاریه  دورانهای  مختلفی  را پشت سر گذاشت . در دوران  شاهان  پرقدرت  صفوی ، گرچه  شاهان  احترام  زیاد به  علمای  شیعه  می گذاشتند، ولی  علما قدرت  کافی  برای  دخالت  در کار سیاست  و دولت  نداشتند. پس  از اینکه  سلطنت  به  دست  شاهان  ضعیف  صفوی  افتاد، قدرت  علمای  شیعه  کم  کم  زیاد شد تا اینکه  در زمان  شاه  سلطان  حسین  نفوذ علمای  دین  به  حد اعلای  خود رسید و حکومت  و سلطنت  تحت  نفوذ آنان  قرار گرفت . در این  دوران  علما به  جای  توجه  به  کشورداری  کوشش  خود را به  ترویج  مبالغه آمیز تشیّع ، نشر احادیث  رسیده  از آنان  (بدون  توجّه  زیاد به  صحّت  احادیث )، توسعه  مراسم  مذهبی  اعم  از جشنها و یا عزاداری  و روضه  خوانی ، مخالفت  با تصوّف ، مبارزه  با اقلیتهای  مذهبی ، ابراز خشونت  و آزار سنّی ها، و گاه  لعن  بر خلفای  سه  گانه  (ابوبکر و عمر و عثمان ) معطوف  می داشتند. این  طرز رفتار موجب  چند دستگی  مردم  ایران  شد. عدّه ای  عقیده ای  به  مبالغات  دینی  عقیده  نداشتند، گروهی  (خصوصاً قزلباشها) به  تصوّف  پابند بودند، گروهی  مبارزه  با اقلیتهای  مذهبی  (خصوصاً سنّیان ) را صلاح  نمی دانستند؛ تا اینکه  افغانهای  سنّی  از سنّی  کشی  و سنّی  آزاری  ایرانیان  به  تنگ  آمدند و به  ایران  حمله  کردند. در حمله  افغانها «مذهب  شیعه » که  بیش  از 200 سال  وسیله  یکپارچگی  مردم  در مقابل  دشمنان  خارجی  و نگهداری  استقلال  کشور شده  بود، دیگر نتوانست  وظیفه  خود را در وحدت  ملّی  ایران  و یکپارچگی  و دفاع  از کشور انجام  دهد، نتیجه  آنکه  یک  دسته  افغانی  «سنّی  مذهب » سلسله  پر قدرت  صفویه  را شکست  دادند و دستگاه  علمای  شیعه  را هم  برچیدند.

سقوط  صفویه  دوران  سختی  را برای  علمای  شیعه  به  وجود آورد. پس  از شکست  ایران  از افغانها، یک  دوران  پنجاه  ساله  فترت  به  وجود آمد که  مدّتی  افاغنه  و سپس  نادر شاه  و بعد زندیه  حکومت  می کردند. در این  دوره  فعالیت  و نفوذ علمای  شیعه  در امور حکومتی  به  صفر رسید، اصفهان  از مرکزیت  علمی  افتاد، و تقریباً همه  علمای  مشهور به  «عتبات  عالیات » مهاجرت  کردند. ولی  در آنجا نیز علمای  مکتب  اصولی ، که  در دوران  صفویه  قدرت  را در دست  داشتند، نفوذ و پایه  خود را از دست  داده  بودند و به  جای  آنان  علمای  «مکتب  اخباری » در حوزه های  علمیه  تفوّق  پیدا کرده  و کارها را در دست  داشتند.

چنان  که  در بخش  قبلی  گفتیم ، «مکتب  اخباری » یکی  از مکاتب  فقهی  شیعیان  اثنی  عشری  است  که  توسط  شیخ  محمّد امین  استرابادی  در زمان  شاه  عباس  اول  به  وجود آمد. (1)

پیروان  این  مکتب  به  «فقه » و «اجتهاد» عقیده ای  نداشتند و کاربرد «عقل » را (که  یکی  از منابع  فقهی  علمای  شیعه  است ) در امور دینی  جایزه  نمی شمردند و به  جای  همه  اینها متکّی  به  احادیث  رسیده  از امامان  (بدون  توجّه  زیاد به  صحّت  یا کذب  آنان ) بودند.

تفوّق  علمای  اخباری  بر مرکز علمی  نجف  تا حدود اوایل  روی  کار آمدن  سلسله  قاجار در آن  زمان  ادامه  داشت  فقیهی  مشهور به  نام  «وحید بهبهانی » ظهور کرد و پایه  فقه  امروزی  شیعه  اثنی  عشری  را گذاشت  و دوره  جدیدی  در بین  علمای  شیعه  «اصولی » به  وجود آورد.

«بهبهانی » مکتب  اخباری  را منع  و اخباریون  را «مرتد» اعلام  کرد و پس  از چندی  او و شاگردانش  با کوشش  زیاد توانستند به  کلی  اخباریون  را از میان  بردارند.

مقارن  از رونق  افتادن  مکتب  اخباری  در عتبات  عالیات ، در ایران  آغامحمّدخان  قاجار (شاهی  شیعه  که  نماز و روزه  او ترک  نمی شد) مانند شاه  اسماعیل  با شمشیر خود حکومت  ایران  را به  دست  آورد و زمینه  برای  فعالیت  مجدّد علمای  «اصولی » در ایران  مهیا شد.

علمای  اصولی  از ابتدای  قاجاریه  تا امروز بر تمام  تعلیمات  مذهبی  و حوزه های  علمیه  شیعه  اعمّ از عتبات  و ایران  نظارت  و تسلط  خود را حفظ  کرده اند.

دورانهای  مختلف  روابط  علما و حکومتها

فعالیت  علمای  شیعه  را از ابتدای  سلسله  قاجار تا امروز به  پنج  دوره  متفاوت  می توان  تقسیم  کرد:

           1 ـ دوره  اول : دوران  شروع  دخالت  علما در سیاست  و کار حکومت  است .این  دوران  از اول  قاجار شروع  می شود و تا آخر سلطنت  فتحعلی  شاه  ادامه  می باید. مشخصّه  این  دوره ، تکمیل  و توسعه  مبانی  فقه  امروزی  شیعه  اثنی  عشری ، پیدا شدن  مراجع  تقلید درجه  یک  و ازدیاد نفوذ علمای  دین  و دخالت  آنان  در کار سیاست  و امور دولت  است . این  دوره  با انقلاب  کبیر در فرانسه ، جدا شدن  دین  از دولت  و سیاست ، ظهور ناپلئون  و شروع  تمدّن  جدید در اروپا مقارن  است .

           2 ـ دومین  دوره : دوران  کوشش  متجدّدین  برای  آوردن  تمدّن  جدید اروپا به  ایران  است .

           این  دوره  از ابتدای  سلطنت  طولانی  ناصرالدین  شاه  شروع  می شود و با شروع  نهضت  مشروطه  در زمان  مظفرالدین  شاه  پایان  می باید. مشخصّه  این  دوره ، عبارت  است  از: شروع  نفوذ تمدن  اروپایی  در ایران  و تقسیم  علما به  دو گروه : یک  گروه  موافق  تمدّن  جدید (علمای  تجدد طلب ) و گروه  دیگر علمایی  که  مخالف  تقلید از تمدّن  جدید بودند (علمای  محافظه کار یا بنیادگرا).

           شاه  (ناصرالدین  شاه ) به  تقلید ظواهر تمدن  اروپایی  علاقه  داشت ، ولی  با پذیرش  زیر بنای  آن  تمدّن  (دموکراسی ، آزادی  عقیده ، دانش  و صنعت  و تکنولوژی  جدید) مخالف  بود و در نتیجه  کشور ایران  از مسابقه  ترّقی  و پیشرفت  غرب  عقب  ماند. اما نفوذ سیاستهای  اروپایی  به  ایران ، در این  دوره  توسعه  یافت . مشخصّه  این  دوره  دادن  «امتیازات  مختلف  به  اروپاییان » است  که  منجربه  مخالفت  علما و صدور فتوای  «تحریم  تنباکو» شد و شاه  و حکومت  ناچار به  لغو این  امتیاز و پرداخت  خسارت  فراوان  شدند.

           3 ـ سومین  دوره : دوران  قیام  علمای  تجدّد طلب  و مبارزه  آنان  برای  تغییر رژیم  و خودکامگی  شاهان ، برقراری  رژیم  مشروطه  و قبول  برخی  از رسوم  تمدن  غرب  است . این  دوره  از اول  نهضت  مشروطه  تا سقوط  قاجاریه  ادامه  داشت . مشخصّه  این  دوران  عبارت  است  از: مبارزه  داخلی  بین  علمای  دین ، اختلاف  آنان  در تفسیر حکومت  مشروطه  یا مشروعه ، حدود آزادی  مردم  و تعیین  حدود اختیارات  مردم  در تعیین  سرنوشت  کشور.

           4  چهارمین  دوره :، دوران  ازدیاد نفوذ تمدن  غرب  در ایران  است . این  دوره  از اول  سلطنت  رضا شاه  تا سقوط  سلطنت  محمّدرضا شاه  پهلوی  ادامه  داشته  است . مشخصّه  این  دوره  عبارت  است  از: تقلید روز افزون  تمدن  غرب  در ایران ، دو فرهنگی  شدن  مردم  ایران  (گروهی  طرفداران  فرهنگ  غرب  و گروهی  وابستگان  به  فرهنگ  سنّتی )، کوشش  طرفداران  فرهنگ  غرب  در حذف  دخالتهای  علما در امور اجتماعی  و سیاسی  و سعی  در جدایی  مذهب  از دولت .

           در آخر این  دوره ، طرفداران  فرهنگ  سنّتی  به  رهبری  علمای  دین  قیام  کردند و با انقلاب  اسلامی ، رژیم  سلطنتی  برچیده  شد و کشور ایران  برای  اولین  بار در تاریخ  دارای  حکومتی  کاملاً مذهبی  (مذهب  شیعه  اثنی  عشری ) گردید.

           5 ـ پنجمین  دوره :، دوران  بعد از انقلاب  اسلامی  است  که  مشخصّه  آن  عبارت  است  از: در دست  گرفتن  مسئولیت  مستقیم  اداره  مملکت ، برای  اولین  مرتبه  در تاریخ  1400 ساله  شیعه  از طرف  علمای  دین  و به  نیابت  امام  غایب ، مواجه  شدن  علمای  دین  با مشکلات  اجرایی  کشور و مسائل  بین المللی  و اقتصادی ، کوشش  برای  از میان  برداشتن  «هجوم  فرهنگ  غرب »، جلب  توجه  دنیا به  اینکه  آیا حکومت  مذهبی  در آستانه  قرن  21 می تواند وظایف  خود را که  «تقوا و عدل  اسلامی » است  انجام  دهد، یا باید برای  این  کار روشهای  متداول  در ممالک  غربی  را سرمشق  قرار دهد.

 1 ـ پایه گذاری  مکتب  امروزی  شیعه

مکتب  امروزی  شیعه  را فقیه  بزرگ ، آقا میرسیّد محمّدباقر بهبهانی ، مشهور به  «وحید بهبهانی »، مقارن  با شروع  سلسله  قاجاریه ، پی ریزی  کرد و شاگردان  او هر کدام  در تکمیل  آن  کوشیدند. در ابتدای  سلطنت  ناصرالدین  شاه  فقیه  بزرگ  دیگری  به  نام  «شیخ  مرتضی  انصاری » ظهور کرد و آنچه  را که  وحید بهبهانی  آورده  بود، تکمیل  نمود و نتیجه  آن  فقهی  است  که  تا امروز یگانه  مکتب  بلامنازع  شیعه  اثنی  عشری  است  و تمام  فقها و علمای  دویست  سال  اخیر تابع  و پیرو این  مکتب  می باشند. (2)

مهم ترین  چیزی  که  «وحید بهبهانی » می گفت ، این  بود که : «اجتهاد در شیعه ، برخلاف  آنچه  «اخباریون » می گویند، مشروع  است ». او توانست  بساط  مکتب  اخباری  را پس  از سالها حکومت  بلامنازع  بر فقه  شیعی  در هم  بپیچد و مکتب  خاص  خود را به  جای  آن  بنشاند. وحید بهبهانی  شاگردان  و پیروان  مبرز و نخبه ای  داشت  که  روش  او را به  درستی  حفظ  کردند.

«وحید بهبهانی » هم  از لحاظ  شخصی  و هم  از لحاظ  طرز فکر از همان  نسل  علمای  زمان  صفویه  و ادامه دهنده  افکار آخوند ملّا محمّدباقر مجلسی  است ؛ بدین  معنی  که  گرچه  وحید بهبهانی  «مجَدِد مکتب  اصولی » و مخالف  شدید «مکتب  اخباری » است  ولی  این  مخالفت  فقط  محدود به  قسمتی  از عقاید اخباریون  است  که  به  اجتهاد و مجتهد اعتقاد نداشتند و اجتهاد را در شیعه ، که  از زمان  کلینی  رسم  شده  بود، یک  بدعت  می دانستند، ولی  با قسمت  دیگر اعتقاد اخباریون  «که  پیروی  از احادیث  و اخبار رسیده  از ائمه  اطهار» را، پایه  اصلی  اعتقادات  خود قرار می دادند، موافق  بود و به  آن  عمل  می کرد؛ به  طوری  که  کتب  نوشته  شده  از طرف  شاگردان  و شاگردان  شاگردان  وحید بهبهانی ، تا زمان  حاضر، مملو از مطالبی  است  که  متکی  به  احادیثی  هستند که  بزرگان  شیعه  (کلینی ، صدوق  و طوسی ) آنها را در کتب  خود نیاورده اند. (3)

وحید بهبهانی  در زمان  کریم خان  زند و آغامحمّدخان  قاجار زندگی  می کرد و نزدیک  به  نود سال  عمر کرد و در سال  1205 فوت  نمود. (4)

شاگردان  وحید بهبهانی  از زمان  آغامحمّدخان  قاجار تا اول  سلطنت  ناصرالدین  شاه  تمام  حوزه های  علمیه  را در عتبات  عالیات  و اصفهان  در دست  داشتند و مردم  ایران  از آنها تقلید می کردند. (5)

 مراجع  تقلید، نماینده  امام  عصر

یکی  از مطالبی  که  وحید بهبهانی  مطرح  و پیگیری  کرد و شاگردانش  هم  آن  را دنبال  کردند، مربوط  به  لزوم  تبعیت  شیعیان  از مجتهد و تعیین  شرایط  و وظایف  وی  است . در نوشته های  وحید بهبهانی  و رسالات  و کتبی  که  شاگردان  او نوشتند، بر چند اصل  مهم  زیر تکیه  شده  است :

           1 ـ شیعیان  دو دسته  می باشند: یا مجتهدند و یا مقلّد. کسی  که  مجتهد نیست ، باید از یک  مجتهد تقلید کرده  و از دستورات  و فتواهای  او تبعیت  کند. فقها «مجتهد» را کسی  می دانند که  بتواند اجتهاد کند؛ یعنی : «بتواند با ادلّه  عقلیه  کلیه  فروع  فقهیه  را از منابع  اصولی  آن  یعنی  قرآن ، سنّت ، عقل  و اجماع  (اجماعی  که  مورد قبول  شیعیان  است ؛ نه  اجماعی  که  سنّیان  بدان  معتقدند) استنباط  کند». علاوه  بر آن  مجتهد باید عادل  هم  باشد. «عادل » یعنی  کسی  که  کار بد نکند و گناهان  کبیره  مرتکب  نشود و در انجام  کار خوب  کوشا باشد. (6)

           2 ـ یکی  از وظایف  مجتهد «امر به  معروف  و نهی  از منکر» است  که  در قرآن  مجید به  دفعات  آمده  است . مجتهد وظیفه  دارد بگوید چه  کارهایی  خوب  است  و شیعیان  باید انجام  دهند و چه  کارهایی  بد است  و شیعیان  نباید انجام  دهند. و به  این  دلیل  که  امر دین  منحصر و محدود به  نماز و روزه  و طاعات  و عبادات  نیست ، یک  شیعه  باید در تمام  کارهای  خود «امر به  معروف  و نهی  از منکر» را رعایت  کند. (7)

           3 ـ علمای  دین  و مراجع  تقلید برای  «شاهان  و حکّام » هم  استثنا قائل  نشدند و آنها را هم  شامل  جزو مردم  عادی  شمردند که  یا باید خود مجتهد باشند و یا باید از یک  مجتهد تقلید کنند و از نظریات  و فتاوی  او تبعیت  نمایند، خصوصاً در امور مملکت  داری  و سیاست ، چرا که  در اسلام  سیاست  هم  جزو امور دین  است . (8)

           با این  مکتبی  که  وحید بهبهانی  و شاگردان  او ارائه  می کردند، در حقیقت  «شاه  و حکّام » دستگاه  اجرایی  مجتهدین  می شدند و علاوه  بر مشکل  مشروعیت  حکومت  شاهان  در غیاب  امام ، مشکل  جدیدی  شد. به  همین  جهت  علما از زمان  قاجار تا انقلاب  اسلامی  هرگز نتوانستند مشروعیت  کامل  برای  سلطنت  شاهان  قاجار و پهلوی  قائل  شوند. در دوره  قاجار و زمان  رضا شاه ، علما انتظار داشتند به  نحوی  در کار حکومت  شریک  باشند و نظریات  آنان  مورد توجّه  قرار گیرد. به  طور خلاصه  می توان  گفت  که  اصل  «مجتهد و مقلّد» منشاء و ریشه  تمام  اختلافات  علما با شاهان  قاجار و پهلوی  بوده  است .

           4 ـ اصل  دیگری  که  قبلاً هم  بود، ولی  توسط  وحید بهبهانی  و پیروان  مکتب  او احیا و تأکید شد؛ این  است  که  مجتهد نایبان  عام  امام  غایب اند و وظیفه  دارند جامعه  را هدایت  کنند و حتی  بر جامعه  حکومت  نمایند». (9)

قسمت  اخیر (که  می گوید مجتهدان  نایبان  عام  امام  غایبند) موجب  شد شیعیان  اثنی  عشری  آنچه  از وجوهات  شرعی  که  به  «سهم  امام  ( 7 )» اختصاص  دارد، و نیمی  از «خمس » واجب  است ، به  هر مجتهدی  که  به  او اعتماد دارند و او را به  نیابت  عامه  امام  ( 7 ) می شناسند و یا به  علمای  دین  که  از طرف  آن  مجتهد اجازه  یا وکالتی  برای  دریافت  «سهم  امام » دارند، پرداخت  کنند. در مذهب  شیعه  «خمس » از سایر وجوهات  شرعی  مهم تر است . خمس  بر هفت  چیز واجب  می شود: منفعت  کسب ، معدن ، گنج ، مال  حلال  مخلوط  به  حرام ، جواهری  که  به  واسطه  غوّاصی ، یعنی  فرو رفتن  در دریا به  دست  می آید، غنیمت  جنگ ، زمینی  که  کافر ذمی  از مسلمان  بخرد». (10) شیعیان  از منافعی  که  به  شرح  بالا به  دست  می آورند، باید یک  پنجم  آن  منافع  را (پس  از کسر مخارج ) به  عنوان  خمس  بپردازند.

 

پرداخت  وجوهات  شرعیه  به  مجتهدین ، خصوصاً «سهم  امام  که  نیمی  از خمس  است » موجب  شد مجتهدین  برای  کارهای  خود اعتبارات  لازم  را به  دست  آورند و قدرت  و نفوذ آنها بیشتر شود. علاوه  بر آن  چون  پرداخت  کننده  اصلی  خمس ، «تجّار و کسبه » هستند؛ رابطه  مخصوصی  بین  آنها و علمای  دین  پیدا شد و این  رابطه  دو طرفه  بود. در تمام  دوران  قاجاریه  و پهلوی  هرگاه  منافع  تجّار به  خطر می افتاد، علما به  کمک  آنان  می رفتند؛ مانند مسأله  «تحریم  تنباکو» و هرگاه  علما می خواستند یک  برنامه  سیاسی  یا اجتماعی  را اجرا کنند، تجّار از آنان  پشتیبانی  می کردند، مانند نهضت  مشروطیت  و انقلاب  اسلامی .

*** متن کامل را می توانید بعد از پرداخت آنلاین ، آنی دانلود نمائید، چون فقط تکه هایی از متن به صورت نمونه در این صفحه درج شده است ***


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله کامل درباره شیعه در شروع سلسله قاجار

مقاله امام رضا در باب اندیشه شیعه

اختصاصی از فی موو مقاله امام رضا در باب اندیشه شیعه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله امام رضا در باب اندیشه شیعه


مقاله امام رضا در باب اندیشه شیعه

دانلود مقاله امام رضا (ع) در باب اندیشه شیعه
نوع فایل : Word
تعداد صفحات : 27
فهرست و پیشگفتار

مقدمه:
در یک نگرش کلی و تاریخی می توان ادعا کرد که سیر تحول اندیشه سیاسی شیعه با دوران امامت امامان شیعه اثنی عشری شروع شده است . از لحاظ تاریخی این دوران پس از وفات پیامبر و در طی جریان سقیفه اغاز شد. چرا که در طی حیات پیامبر مشکل و یا اختلافی بین مسلمانان وجود نداشت . اما بعد از وفات ایشان برسر جانشینی سیاسی و رهبری دنیوی ایشان میان مسلمانان اختلاف افتاد . عده ای بر اساس جریان غدیر خم موافق جانشینی علی بن ابیطالب (ع) بودند و حق انتخاب ،مشورت و بیعت مجدد برای اصحاب را در امر امامت قبول نداشتند و در مقابل عده ای دیگر که اکثریت هم با آنان بود راه دیگری را در پیش گرفتند و قائل به بیعت با اصحاب پیامبر شدند و به این ترتیب گروهی که به شیعه علی بن ابیطالب (ع) و حامیان اهل بیت پیامبر معروف شدند و در برابر اکثریت قرار گرفتند.
این انحراف در رهبری جامعه اسلامی از زمان حضرت علی (ع) آغازشد و از زمان امامت امام صادق (ع) به بعد مشکلات دو چندان شد. چرا که از یک طرف در این ایام شاهد ظهور رقیب جدیدی برای نهاد خلافت به نام عباسیان هستیم که علاوه بر اینکه ادعای خلافت داشت به واسطه هاشمی بودن، خود را در رسیدن به آن مقام نسبت به بقیه بر حق می دانست و قصد داشت علاوه بر کسب کرسی خلافت ، افتخار جانشینی برحق پیامبر – که به خاطر روی کار آمدن امویان و مروانیان به نااهلان رسیده بود – را کسب کند.
علاوه بر این انحراف ، انحراف دیگری نیز در جامعه کوچک شیعی بروز کرد و آن ظهور فرقه های جدیدی همچون کیسانیه و زیدیه بود که هر کدام دارای عقاید ویژه ای در امرامامت بودند. وجود این فرقه ها در جامعه شیعه از یک طرف و وجود عباسیان در راس حکومت از طرف دیگر که هر دو از انحرافات اساسی جامعه اسلامی بود، معرفی تشیع را برای امامان شیعی حتمی ترو مسلم تر کرده بود و در این میان رفع شبهات برای جامعه ایرانی از سایر مناطق مهمتر بود. هم به دلیل اینکه ایران پایگاه اصلی عباسیان بود و هم به دلیل اینکه فرقه های مختلف شیعی یا در طی اقدامات زیر زمینی و یا به خاطر گرایش مردم به آنها در ایران نفوذ کرده بودند و چون مقر اقامت امامان شیعی در فاصله دوری نسبت به ایران قرار داشت ،در صورت عدم توجه ، ایران به راحتی تبدیل به پایگاهی توانمند بر ضد شیعه اثنی عشری می شد . ..

برای پی بردن به اهمیت ایران در نزد امامان و شیعیان آنها می توان به روایات و احادیثی که مطرح شده است رجوع کرد .از جمله اینکه در آیه89 سوره انعام آمده :"اگر این قوم نسبت به آن (هدایت الهی ) کفر ورزند (مهم نیست ) زیرا کسانی را نگهبان آن ساخته ایم که نسبت به آن کافر نیستید ." در تفسیر آمده است که منظور از این نگهبانان ،ایرانیان هستند .
همچنین در حدیثی از علی بن ابیطالب(ع) آمده است که:"از پیامبر شنیدم که دیگر با پارسیان در راه دین بر سرشما کوبند ، چنانکه در آغاز برای دین ،شما بر سر آنها کوفتید ."
اشاره شد که از جمله دلایل اهمیت ایران برای امامان شیعه ، این بود که آنجا تبدیل به پایگاه اصلی عباسیان شده بود . اما اینکه چگونه عباسیان در ایران نفوذ کردند امری نبود که یک شبه صورت گرفته باشد . بلکه جریانی بود که زمینه های آن از زمان صدر اسلام به وجود آمده بود و نتیجه آن تثبیت حکومت عباسی در ایران بود . حکومتی که با نام اسلام هر کاری که به مصلحت و منافع خودش بود انجام می داد . حکومتی که در راس آن اعرابی قرار داشتند که در دوران قبل از اسلام هیچ تجربه ای در زمینه حکومتداری نداشتند و چون بر ایرانیان که ملتی متمدن بودند فائق آمدند تحت تاثیر افکار،آراء ، عقاید ، فرهنگ و تمدن آنان قرار گرفتند و میراث خوار ساسانیان شدند و خلافت را تبدیل به سلطنت کردند ؛چرا که آنها به خوبی می دانستند که از موانع رسیدن ملتی به کشورداری این است که آن ملت مورد ستم و خواری واقع شود و مطیع و منقاد اراده دیگران گردد در این صورت حتی دلاوری و سر سختی ایشان و حس سر بلندی آنها نیز از بین خواهد رفت و بر جامعه ناامیدی چیره خواهد شد...


دانلود با لینک مستقیم


مقاله امام رضا در باب اندیشه شیعه

دانلود مقاله کامل درباره اصول دین اسلام و مذهب شیعه

اختصاصی از فی موو دانلود مقاله کامل درباره اصول دین اسلام و مذهب شیعه دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله کامل درباره اصول دین اسلام و مذهب شیعه


دانلود مقاله کامل درباره اصول دین اسلام و مذهب شیعه

 

 

 

 

 

 

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل: Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه :16

 

بخشی از متن مقاله

اصول د ین اسلام و مذهب شیعه 

گیر و بندهائ د ین اسلام، که آنها را "اصول د ین اسلام" می نامند، بد ین قراراند: توحید، نبوت و معاد.برائ مذهب شیعه دو گیره (اصل) د یگر، عد ل و امامت، هم، با آن سه اصل، اضافه شده است.

متولیان اسلام براین گمان هستند، که اسلام بر اصول د ین استوار بوده و چنانچه یکی از این اصول محکم باشد، ایمان شخص، در نتیجه اسلام سرنگون می گردد. این برداشت نا درست است چون ایمان به اسلام، به کردارانسان در این تنگ حصار، امکان پذ یر نمی باشد، ولی اسلام با تحریفات ذهنئ گوناگون در بین مسلمانان ادا مه دارد.

اسلام از همان ابتدا بر ناآگاهئ مردم و بر منطقی خلا ف خرد آگاه انسان، بنیاد یافته است. اسلام هر اند یشه ای را که خارج از حصارهای تعیین شده باشد، چه از مسلمان و چه از نامسلمان تحمل نمیکند.

هر مسلمانی هم به یک " اصول دین اسلام" که در ذهن خود پرورانده است اعتقاد دارد، ولی نه به آن "اصول دین اسلام" که محمد نبی بر آنها عرضه داشته است. با این وجود پیشرفت اجتماعئ، و فرهنگئ مسلمانان در تنگ حصارهای د ین اسلام محد ود مانده است.

د ین اسلام که در قرن هقتم میلادی بوسیلهء محمد ابن عبدالله بر قبیله هائ عرب عرضه شده، افکاری هستند، که از د ینها، سنتها و خرافات مرسوم قبیله هائ اطراف مکه گرفته شده، و محمد در طول 23 سال نبوتش بر حسب نیازهای تازیان آن دوران و موقعیت خود، ترکیب کرده است. این افکار را با شعارهائ اخلا قی و اجتماعی، و برانگیختن طمع تازیان برائ بد ست آورد ن غنیمت (دارایئ نامسلمانان)، گسترش ترس از الله، وبا زور شمشیر نومسلمانان، بر قبیله هائ دیگر تحمیل کرده است. محمد باورهائ مرمان با فرهنگ آن زمان را هم، تا اندازه فهم کم رشد آن تازیان مسخ کرده و به رنگ اسلام خودش برگردانده است، تا در اصول د ینش گنجانده شوند. برای نمونه: پری که در فرهنگ ایران مهرزاد، مهر گستر، زیبا، شادی بخش، دوستدار و دایهء انسان است، به جن تبدیل گشته(1) است. و یا رام زنخدای باد و موسیقی و آورندهء سروش ، در اسلام بصورت حربه ای در دست الله درآمده که، برای نابودئ و تهدید مرمانی که او را تأیید نکرده یا تأیید نکنند، بکار می رود. جانشینان محمد هم که دیگر طعم قد رت را چشیده بودند، با سرسختی و ستمکارئ سنتئ خود، د ین اسلام را با زور شمشیر و شعار "الله و اکبر" به مرمان سرزمینهائ د یگر تزریق کرد ند.بهرحال بندهایی را که متولیان اسلام، به نام "اصول د ین" به مردم می فروشند، قیدهایی هستند که اندیشهء مسلمانان از حرکت و جستجو باز می دارد. در محدودهء این حصارها، خرد آگاه هر فرد خشک، نازا و ناتوان می گردد. به مسلمانی که اند یشه اش از این اصول تجاوز کند مرتد می گویند. در اسلام نه تنها ریختن خون مرتد آزاد است، بلکه مرتد حقی بر دارایی خود هم ندارد و چون در اسلام زن بخشی از اموال مرد بحساب می آید، زن شخصی که مرتد خوانده شده، می تواند به تصرف مسلمانان درآید.

این به آن معنی هم نیست، که هر کس اند یشهء خود را از ایمان گسست، بطور خود بخودی به آزاد اند یشی می پیوندد. چه بسا رهایی از این قید و بندها، گرفتاری در زندان و یا مردابی دیگر را به دنبال داشته باشد.

آزادی از هر دامی بدون خرد آگاه و زاینده انسان تنها آرزویی است که در آغار خود می ماند.

این هست (واقعیت) و جز این هم می تواند باشد (آرزو و روء یا)

شک ورزی، گستاخی و جویند گئ انسان است که خرد را می انگیزد، خرد میزان سنجش خدایان است، نه آنطور که الله در اسلام محتوی و محد وده عقل را از پیش و برائ هر زمان و مکان تعیین نموده است، بلکه آنطور که فردوسی، در مورد خردی که انگیخته نشود، سخن می سراید:

خرد تیره و مرد روشن روان نباشد همی شاد مان یک زمان

چه گفت آن خرد مند مرد خرد(2) که دانا ز گفتار او بر خورد

کسی کو خرد را ندارد ز پیش د لش گردد از کردهء خویش ریش

حافظ هم طریقت خرم د ینان را کوتاه و زیبا بیان داشته است:

مباش در پئ آزار و هر چه خواهی کن که در طریقت ما غیراز این گناهی نیست در فرهنگ زنخدایی ایران، هرگز اند یشه ای را خاموش نمی کنند، بلکه در روند همپرسی و همیاری با خرد، اند یشهء انسان را به زایند گی و سازند گی می انگیزند (1).

در این نوشته اصول (بندها) د ین اسلام را بطور کوتاه بررسی می کنیم.

توحید: یکتا پرستی "لا اله الا الله" یعنی: نیست الهه ای بجز الله.

این بر عکس آنچه که در افکار عمومی تحریف شده، اولین شرط پذ یرش اسلام نیست، بلکه پذ یرفتن و اطاعت از اولین تا اخرین اوامر یک قدرت نا پیدا و مخوف است. الله تنها خالق است، از نیستی به هستی خلق می کند او خالق همه چیز است، هر نیکی و هر بدی، هر ملک (فرشته) و شیطان، تاریکی و نور، مردمان گناه کار و مسلمانان با ایمان، خرد مند و اند یشمند یا موءمن و با تقوا. این خالق حدود هزار و چهارصد سال پیش، بوسیلهء محمد "رسول الله" به قبیله هائ عرب معرفی شده است، با خشم و قهر، الله پیشین و د یگر خدایان مردم عربستان و کشورهائ اطراف را در خود نابود ساخته، و به سرعت جائ همگان را به تنهایی به اسم "الله" (3) تصاحب کرده است. الله با یهوه خدائ یکتائ یهود یها چندان فرقی ندارد، فقط نمی تواند یا نمی خواهد آنطور که او بی واسطه با موسی کلام می رانده است، با محمد هم سخن بگوید. این است که اوامر خود را بوسیله جبرییل بصورت "وحی" بر او نازل می کرده است. در کردار جبرییل رسول الله یا پیامبر است و محمد سخنگوئ آنهاست.

با وجود اینکه الله می باید یکتا باشد، ولی مفهوم "لا اله الا الله" در نهاد خود الله، و رسولش یا کسانی که ایمان می آورد ند، درست جا نیافتاده بوده، چون به تکرار و جهد تأکید می کرد ند که "الله و اکبر" یعنی الله بزرگتر است. اگر هیچ الهه ای، بجز الله نباید وجود داشته باشد، پس الله از کدام خدا، یا چه چیز بزرگتر است؟ تضاد "لا اله الا الله" با "الله و اکبر" آنقد ر آشگارا است، که متولیان اسلام می کوشند، این اختلا ف روشن را بصورتی مغشوش کنند، می گویند که "الله و اکبر" به این معنا ست، که الله از آنچه که در فکر، ناقص مسلمانان، تصور بشود بزرگتر است. شاید این بیان بتواند از پیشرفت و گسترش فکر موءمن جلو گیری کند، ولی مشکل تضاد را حل نمی کند. چون کسی که یکتایی الله را باور کرده باشد، چگونه می تواند به اندازهء بزرگی یا کوچکئ او بیاند یشد؟، اصولا سنجش هر چیز تنها با معیاری هم جنس خود ش امکان پذ یر است،"الله و اکبر" وقتی معنی دارد که با "خدایان" د یگر سنجیده شود. هرچه هست الله، ژرفبینی، دوراند یشی و آینده نگری نداشته و نمی توانسته که آگاهان عمل کند، و می خواهد که انسان اشتباهات او به زور و از ترس جبران کند. الله انسان را گناهکار ، ذ لیل و نادان خلق کرده که بایستی بوسیلهء فرستاد گانش به اجرائ اوامر او تن در دهند.

چرا او انسان را چون پرورگار مهر (زنخدای ایران) به بینش و خرد مجهز نکرده تا خود بتواند، بهی را بجوید؟ وخود پژوهندهء نیکی باشد؟. الله می گوید: او انسان را از لجن خون (علق) خلق کرده و با این ادعا انسان را پست، حقیر و ذ لیل می شمرد تا برد گی و شرمسارئ انسان را تحمیل کند. بر خلا ف الله، در فر هنگ زنخدایی ایران، انسان از گوهر خدایان آفریده شده؟ ارزند گی و مینوئ انسان در اند یشه و فرهنگ ایران چنین تعریف شده است.

*** متن کامل را می توانید بعد از پرداخت آنلاین ، آنی دانلود نمائید، چون فقط تکه هایی از متن به صورت نمونه در این صفحه درج شده است ***


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله کامل درباره اصول دین اسلام و مذهب شیعه

دانلود پاورپوینت وضعیت شیعه در عصر غیبت صغری - 35 اسلاید

اختصاصی از فی موو دانلود پاورپوینت وضعیت شیعه در عصر غیبت صغری - 35 اسلاید دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پاورپوینت وضعیت شیعه در عصر غیبت صغری - 35 اسلاید


دانلود پاورپوینت وضعیت شیعه در عصر غیبت صغری - 35 اسلاید

 

 

 

 

§الف- وضعیت فکری؛
§بزرگان علمی شیعه در این عصر:

           1- ابوالقاسم فرات بن ابراهیم بن فرات کوفی

                تفسیر فرات

           2- محمد بن مسعود عیاشی تمیمی کوفی

                تفسیر عیاشی

           3- محمد بن یعقوب کلینی  (م 329)

                الکافی

  4- ابراهیم بن محمد ثقفی (م 283)

                الغارات

             5- احمد بن واضح یعقوبی (م 284)

               تاریخ یعقوبی

برای دانلود کل پاورپوینت از لینک زیر استفاده کنید:


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت وضعیت شیعه در عصر غیبت صغری - 35 اسلاید