بررسی چگونگی انتخاب سیستم خرید مدل EOQ با مدل تخفیف در مقابل سیستم خرید با مدل جاست این تایم می باشد
مقدمه
هدف این مقاله بررسی چگونگی انتخاب سیستم خرید EOQ با مدل تخفیف در مقابل سیستم خرید JUST IN TIME می باشد. گران بودن هزینه اجاره در سنگاپور و انتخاب تعداد قابل ملاحظه ای از سیاست های خرید کارخانه جات به روش EOQ محققین را بر علت این گزینش بر انگیخت. لحاظ کردن تخفیف این تصمیم گیری را مشکل تر می کند.مدل های متفاوتی با در نظر گرفتن شرایط متفاوت ممکن بیان شده است. fazel et al (1998) بر اساس مدل harriseو با استفاده از مدل های ریاضی به بررسی هزینه های بدست آمده حاصل از این دو سیستم خرید پرداخت.این مدل هزینه های ثابت مانند اجاره، صنایع همگانی مثل برق تلفن… وحقوق پرسنل را از اختلاف هزینه های بین این دو سیستم حذف می کند. fazel et alپیشنهاد کرد اگر چه انتخاب بین این دو سیستم به پارامترهای مختلفی وابسته است اما نقطه بی تفاوتی وجود دارد که به ازای هر سطحی از تقاضا هزینه های حاصله از این دو سیستم برابر می شود. در این مدل JIT در مواقعی که تقاضا کم است بر EOQترجیح داده می شود. می توان این ایده را به صورت زیر توجیه کرد :
JITسیستمی پویاست (حجم سفارش کم ، تعداد سفارش زیاد). با توجه به اینکه در بیشتر مواقع امکان ثابت در نظر گرفتن تقاضا وجود ندارد لذا درتقاضاهای بالا ریسک خریدار (انبارش،ازمد افتادگی …… ) افزایش می یابد.
در سال ۲۰۰۰ مقاله ای توسط schniederjans and cao ارائه شد. در این مقاله ثابت در نظر گرفتن برخی از هزینه ها در مدل fazel et al نقض شده است. درتمام قسمت های این پروژه منظور از ثابت بودن هزینه ها در نظر نگرفتن آنها در هزینه های نگهداری است. schniederjans and cao معتقد بودند کارخانه هایی که از سیستم JIT استفاده می کنند از کاهش فضای انبار سود می برند. در نتیجه اختلاف هزینه های سیستم JITو EOQبیشتر می شود.این تغییر افزایش نقطه بی تفاوتی را به دنبال دارد.
برای دانلود با 10 درصد تخفیف اینجا کلیک کنید
پروژه درس کنترل موجودی ۱