فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

تحقیق و بررسی در مورد احاله در حقوق بین الملل خصوصی

اختصاصی از فی موو تحقیق و بررسی در مورد احاله در حقوق بین الملل خصوصی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق و بررسی در مورد احاله در حقوق بین الملل خصوصی


تحقیق و بررسی در مورد احاله در حقوق بین الملل خصوصی

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه

 31

برخی از فهرست مطالب

 

در امور کیفری ، احاله پرونده از حوزه ای به حوزه دیگر یک استان به درخواست رئیس حوزه مبداء و موافقت شعبه اول دادگاه تجدیدنظر همان استان و از حوزه یک استان به استان دیگر به درخواست رئیس حوزه قضایی و موافقت دیوان عالی کشور صورت می گیرد.

موارد احاله عبارتست از :

الف - بیشتر متهمین در حوزه دادگاه دیگری اقامت داشته باشند.

ب - محل وقوع جرم از دادگاه صالح دور باشد به نحوی که دادگاه دیگر به علت نزدیک بودن به محل واقعه بهتر بتواندرسیدگی نماید

علاوه بر موارد مذکور ، به منظور حفظ نظم وامنیت ، هرگاه رئیس قوه قضائیه یا دادستان کل کشور تشخیص دهد ، پس از موافقت دیوان عالی کشور پرونده به مرجع قضایی دیگر احاله خواهد شد.

درکشورهای مختلف نظامهای حقوقی مستقلی وجود دارد که ازیکدیگر متفاوت هستند. اگرچه آنها روابط حقوقی خود رابراساس اوضاع و احوال حاکم برآن  جامعه ونیازهای خاص آن تدوین و تنظیم می کنند، اما درعمل مواردی پیش می آید که محاکم داخلی میبایست حقوق وقوانین کشورهای دیگر را نیز دررسیدگی های قضایی خود مدنظر قرارداده و اعمال نمایند.

حقوق بین الملل خصوصی که گاهی به آن حقوق «تعارض قوانین» نیز اطلاق میشود، مجموعه قواعد و مقرراتی است که  روابط حقوقی بین المللی اشخاص حقیقی یا حقوقی را بایکدیگر تنظیم می کند .بنابراین ، موضوعی مربوط به حقوق بین الملل خصوصی است که ازمرز یک کشور گذشته و به کشور دیگر تسری می یابد.

اگرچه حقوق بین الملل خصوصی درنظام حقوقی ایران رشته جدیدی به شمار نمی آید، و عمرآن  تقریباً به اندازه عمر حقوق مدنی و حقوق تجارت و دیگر رشته های حقوق داخلی است، متأسفانه درحد آن دورشته توسعه نیافته است. بنابراین با آنکه برخی کشورها مجموعه مقررات وقوانین مدون و مستقلی را درموضوعات این رشته تدوین و وضع کرده اند، درنظام حقوقی ایران تا کنون مقررات وقوانین این رشته دریک مجموعه مستقلی تدوین وتنظیم نشده است.

وجود موضوعات و مسائل پیچیده درحقوق بین الملل خصوصی از یک سو ومطرح بودن دعاوی بسیاری درسطح بین المللی که هریک به نحوی به کشورایران و اشخاص حقیقی یا حقوقی ایرانی ارتباط پیدا می کند وبیشترآنها درزمینه حقوق بین الملل خصوصی است، لزوم تحقیق و مطالعه ای فراگیر دراین خصوص را طلب می نماید.البته بدیهی است آگاهی از موضوعات حقوق داخلی و تسلط برآن پیش نیاز این رشته است.

موضوعات حقوق بین الملل خصوصی متنوع و متعدد است. دربرنامه تدریس دانشگاهی موضوعاتی ازقبیل تابعیت ، اقامتگاه، ووضعیت بیگانگان تحت عنوان حقوق بین الملل خصوصی و موضوعات دیگری همانند قانون حاکم ، صلاحیت محاکم، شناسایی و اجرای احکام محاکم خارجی و یا آراء داوریهای خارجی، قواعد حل تعارض، توصیف، احاله، و حقوق مکتسبه تحت عنوان حقوق بین الملل خصوصی مورد بحث قرار می گیرند.

امیدوارم مجموعه حاضر که برای دانشجویان دوره کارشناسی رشته حقوق فراهم آمده است ، مورد استفاده قرارگیرد.

از پروردگارتوفیق روز افزون برای دانشجویان گرامی که امیدهای فرار روی این سرزمین کهن اند، امیددارم.

احمد صفائی فر

عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی

 

توصیف

تعریف

برای حل تعارض قوانین  ابتدا باید رابطۀ حقوقی مورد تعارض را توصیف نماییم و تعیین کنیم که این رابطۀ حقوقی جزء کدام دسته از قواعد حقوقی میباشد. به عبارت دیگر باید بدانیم که به عنوان مثال ما ترک غیرمنقول جزء رژیم مربوط به اموال است وباید آن را تابع قانون محل وقوع مال بدانیم یا جزء مسایل مربوط به ارث و احوال شخصیه است وباید آن  را تابع قانون دولت متبوع شخص فرض کنیم.

مسألۀ توصیف حقوقی از مسایل بسیار دشوار حقوق بین الملل خصوصی، ولی درعین حال، مهم ترین مطلب برای حل تعارض است. زیرا برحسب این که یک رابطۀ حقوقی را چگونه توصیف نماییم قانونی که درمورد آن اجرا خواهدشد متفاوت خواهدبود.

با این که قواعدی که قانونگذار هرکشوربه تدریج ازقرن نوزدهم به بعد، برای حل تعارض  قوانین پیش بینی نموده باقواعد دیگر کشورها متفاوت است ولی پایه و اساس تقسیم بندی آنها تقریباً مشترک است.

بدین ترتیب که درهرکشوری برای تعیین قواعد حل تعارض تقسیماتی درمورد روابط حقوقی قایل شده اند که به نام دسته های ارتباط نامیده میشوند مانند احوال شخصیه، اموال، قراردادها وشکل اسناد وسپس برای هردستۀ ارتباط با توجه به عنصر اساسی تشکیل دهندۀ آن( مثل تابعیت یا اقامتگاه، محل وقوع مال، محل انعقاد قرارداد، محل تنظیم سند) قانونی را صلاحیتدار تشخیص داده اند.

به عنوان مثال می گویند احوال شخصیه تابع قانون دولت متبوع شخص است( با توجه به عنصر تابعیت) ویا اموال تابع قانون محل وقوع مال می باشند.

البته همه مسایلی که نزد قاضی مطرح می گردد، به این صراحت و سادگی قابلیت قرارگرفتن دریکی ازدسته های ارتباط فوق را ندارد. مثلاً ازآنجا که موضوع ارث از یک طرف به شخص ارتباط دارد و از طرف دیگر به مال، این سؤال مطرح میشود که آیا تقسیم ترکه جزء مسایل مربوط به احوال شخصیه است یا اموال؟


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق و بررسی در مورد احاله در حقوق بین الملل خصوصی

احاله در حقوق بین الملل

اختصاصی از فی موو احاله در حقوق بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

احاله در حقوق بین الملل


احاله در حقوق بین الملل

احاله در حقوق بین الملل

 

فایل Word و قابل ویرایش میباشد  21صفحه

 

درکشورهای مختلف نظامهای حقوقی مستقلی وجود دارد که ازیکدیگر متفاوت هستند. اگرچه آنها روابط حقوقی خود رابراساس اوضاع و احوال حاکم برآن  جامعه ونیازهای خاص آن تدوین و تنظیم می کنند، اما درعمل مواردی پیش می آید که محاکم داخلی میبایست حقوق وقوانین کشورهای دیگر را نیز دررسیدگی های قضایی خود مدنظر قرارداده و اعمال نمایند.

حقوق بین الملل خصوصی که گاهی به آن حقوق «تعارض قوانین» نیز اطلاق میشود، مجموعه قواعد و مقرراتی است که  روابط حقوقی بین المللی اشخاص حقیقی یا حقوقی را بایکدیگر تنظیم می کند .بنابراین ، موضوعی مربوط به حقوق بین الملل خصوصی است که ازمرز یک کشور گذشته و به کشور دیگر تسری می یابد.


دانلود با لینک مستقیم


احاله در حقوق بین الملل

تحقیق احاله در حقوق بین الملل 16 ص - ورد

اختصاصی از فی موو تحقیق احاله در حقوق بین الملل 16 ص - ورد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق احاله در حقوق بین الملل 16 ص - ورد


تحقیق احاله در حقوق بین الملل 16 ص - ورد

درکشورهای مختلف نظامهای حقوقی مستقلی وجود دارد که ازیکدیگر متفاوت هستند. اگرچه آنها روابط حقوقی خود رابراساس اوضاع و احوال حاکم برآن  جامعه ونیازهای خاص آن تدوین و تنظیم می کنند، اما درعمل مواردی پیش می آید که محاکم داخلی میبایست حقوق وقوانین کشورهای دیگر را نیز دررسیدگی های قضایی خود مدنظر قرارداده و اعمال نمایند.

حقوق بین الملل خصوصی که گاهی به آن حقوق «تعارض قوانین» نیز اطلاق میشود، مجموعه قواعد و مقرراتی است که  روابط حقوقی بین المللی اشخاص حقیقی یا حقوقی را بایکدیگر تنظیم می کند .بنابراین ، موضوعی مربوط به حقوق بین الملل خصوصی است که ازمرز یک کشور گذشته و به کشور دیگر تسری می یابد.

اگرچه حقوق بین الملل خصوصی درنظام حقوقی ایران رشته جدیدی به شمار نمی آید، و عمرآن  تقریباً به اندازه عمر حقوق مدنی و حقوق تجارت و دیگر رشته های حقوق داخلی است، متأسفانه درحد آن دورشته توسعه نیافته است. بنابراین با آنکه برخی کشورها مجموعه مقررات وقوانین مدون و مستقلی را درموضوعات این رشته تدوین و وضع کرده اند، درنظام حقوقی ایران تا کنون مقررات وقوانین این رشته دریک مجموعه مستقلی تدوین وتنظیم نشده است.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق احاله در حقوق بین الملل 16 ص - ورد

دانلود تحقیق احاله دادرسی کیفری

اختصاصی از فی موو دانلود تحقیق احاله دادرسی کیفری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود تحقیق احاله دادرسی کیفری


دانلود تحقیق احاله دادرسی کیفری

علم عدالت یا علم حقوق از شمار علوم دشواری است . قواعد و اصول آن  وسیع است واین قواعد و اصول هر یک دستخوش مستثنائی است بطوریکه میتوان آنرا " علم اصل و استثناء " نامید. علمی که از مقداری اصول فراهم آمده است و هر اصلی را مستثنایی است. در عین حال بین بسیاری از اصول علم حقوق    رابطه هایی وجود دارد که شناسایی آنها را بر حد دشواری و ظرافت می رساند.

قوانین بطورکلی و قانون جزا خصوصا هر چند پیشرفته و کامل باشد ، اگر در مقام اجرا بنحو مطلوب و به شیوه صحیحی پیاده نشود ، نمیتوان تحقق بخش منظور نهایی قانونگذار و مالا ضامن نظم اجتماعی باشد. ناگزیر برای اجرای هر چه بهتر قانون جزایی ، آیینی مقرر گردیده تا به افراد جامعه امکان بدهد از نتایج و ثمرات قانون جزا بطور یکسان برخوردار شوند و هیچگونه تبعیض و ناروایی بر هیچکس هرچند ضعیف و ناتوان و فاقد قدرت باشد ، اعمال نگردد.

اگر قانون مجازات خوب ،بر اثر نارسایی شیوه رسیدگی و یا اشتباه و یا بی اطلاعی دادرس به درستی اجرا نشود ممکن است در روحیه مجرم اثر معکوس بگذارد و نه تنها  هدف از مجازات که اصلاح مجرم و تامین امنیت جامعه است تحقق پیدا نکند بلکه او را به عضوی ضد اجتماعی و شرور مبدل سازد.

داوری کیفری ضامنی مفید و مطلوب خواهد بود که بر اساس یک سلسله مقررات جامع و مانع و منطبق با اصول انسانی و اخلاقی پایه ریزی شده باشد و قضاوت نیز خود را مقید برعایت آن بدانند.

تغییراتی که در مقررات دادرسی کیفری رخ داده به مراتب بیشتر از تغییراتی است که در مقررات آیین دادرسی مدنی بوجود آمده است و حتی بسیاری از قواعدی پس از پیروزی انقلاب به عنوان قواعد شرعی حاکمیت پیدا کرد پس از مدتی جامه اصلاح به خود پوشید کلا زمانی گفته می شد که تجدیدنظر خواهی از آراء بر خلاف شرع مقدس می باشد و از این رو در برهه ای از زمان ، تجدیدنظر خواهی لغو شد اما پس از مدتی دوباره مشروعیت یافت. در هر حال تغییرات مزبور که در آینده هم ادامه خواهد داشت صرفنظر از معایب فراوانی که از نظر قضایی و تزلزل در سیاست قضایی دارد و راه را برای نویسندگان حقوقی نیز دشوار می سازد ، زیرا عمده مطالب نوشته هایشان را شرح قوانین و مقررات موجود تشکیل می دهد و تغییر این قوانین و مقررات سبب می شود که نوشته های شارحان نیز جنبه موقتی پیدا کنندو در نتیجه میل ایشان به تدوین کتب حقوقی کاهش یابد اما از طرف دیگر روح تشنه دانش پژوهان و نیاز جامعه حقوقی ، این بی میلی را کمرنگ می سازد و مشوق روح تشنه مولفان به تدوین کتب حقوقی می شود .

مباحث مطرح شده در این تحقیق مشتمل بر سه فصل می باشد که با توجه به قانون آیین دادگاههای عمومی انقلاب با اصلاحات سال 1381 که تفاوت اجرایی یافته بررسی می شود.

فصل اول – کلیات (تعریف) سابقه تاریخی و موضوعات صلاحیت و احاله.

فصل دوم – صلاحیت کیفری

فصل سوم – احاله

امید است این نگارش خوانندگان عزیز بویژه دانشجویان حقوق را در راه آشنایی با عدالت قضایی یاری بخشد.

فصل اول

تعریف ، سابقه تاریخی و فلسفه و موضوعات صلاحیت و احاله

مبحث اول ، تعریف صلاحیت و احاله

صلاحیت در لغت به معنی شایستگی ، اولیت و شایسته بودن است.[1] و در اصطلاح عبارت است از شایستگی قانونی یک دادگاه در رسیدگی به امر یا موضوع یا دعوایی است که به او ارجاع شده است .بر این اساس مقام تحقیق قبل از هر اقدامی در رسیدگی و انجام تحقیقات باید در صلاحیت خود را بررسی کند و حسب مورد چنانچه خود را صالح ندانست اتخاذ تصمیم نماید.[2]

صلاحیت کیفری را همچنین می توان به توانایی و شایستگی قانونی و نیز تکلیف مرجع قضایی به رسیدگی به یک دعوای کیفری تعبیر کرد. بنابراین نخستین مساله ای که مراجع تحقیق باید به آن بپردازند بررسی صلاحیت خود جهت شروع به تحقیقات است و در صورتی که خود را صالح به رسیدگی ندانستند موظف به احراز قرار عدم صلاحیتند.[3]

دیدگاه سنتی و قدیمی در مورد صلاحیت محلی آن است که دادسرا و دادگاه محل وقوع جرم صلاحیت رسیدگی دارد اما این اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم ، استثنائاتی را نیز به خود دیده است که در زیر به یکی از آن موارد اشاره می کنیم:[4]

احاله -  در لغت احاله به معنی محول کردن ، واگذاشتن کار به دیگری و چاره ساختن آمده است.[5]

در اصطلاح حقوق جزا تاسیسی است که در جهت حفظ نظم و امنیت عمومی و یا در مواردی که محل وقوع از دادگاه صالح دور باشد به نحوی که دادگاه دیگر به علت نزدیک بودن به محل واقعه بهتر بتواند رسیدگی نماید و یا اینکه بیشتر متهمین در حوزه دادگاه دیگری اقامت داشته باشند و به منظوری اجرای بهتر عدالت از آن استفاده می شود.[6]

احاله دعوی جزایی ، از حوزه ای به حوزه دیگر ،در هر مرحله ای از تحقیقات مقدماتی و یا دادرسی ممکن است صورت گیرد.

به استناد احاله نمی توان صلاحیت ذاتی مراجع کیفری را تغییر داد. در حقیقت احاله دعوی جزایی تغییر صلاحیت محلی است که به حکم قانون و در موارد و شرایط عمومی میتوان آن را اعمال کرد.[7]

 

مبحث دوم

سابقه تاریخی صلاحیت و احاله

سابقه تاریخی صلاحیت و احاله را میتوان به سه  دوره متمایز تقسیم کرد: 1- دوره اسلامی  2- دوره مشروطیت 3- دوره جمهوری اسلامی.

الف – دوره اسلامی : از تاریخ فتح ایران بدست قوای اسلام تا تدوین قانون اصول محاکمات جزایی که بسال 1330 هجری قمری صورت گرفت که حدود 13 قرن می باشد.[8]

حدود صلاحیت محاکم شرع و محاکم عرف ، بطورکلی باید توجه داشت که حدود صلاحیت دادگاههای شرع و دادگاههای عرف شخص نبود و سلاطین و وزیران نیز نمی خواستند حدود مزبور معلق باشد، زیرا ابهام این موضوع سبب افزایش اقتدارات و درآمد ایشان بود.

بنوشته بعضی مورخان در اواسط این دوران رسیدگی به جرائم هتک عمومی ، شکستن دندان و ... در صلاحیت دیوان رسیدگی بوده است و رسیدگی به جرائم ساده در صلاحیت محتسب و به گفته دیگر مشروع رسیدگی به امور جزایی فقط جکام و کلانترها و کدخداهایی بودند که از جانب حکام تعیین میگردند.

ب – دوره مشروطیت :که در یازدهم شهریور ماه 1290 هجری شمسی نخستین قانون آیین داری کیفری تحت عنوان " قانون موقت اصول محاکمات جزایی " بتصویب کمسیون عدلیه شورای ملی رسید وتحولی بزرگ در زمینه دادرسیهای کیفری بوجود آورد. قانون اصول محاکمات جزایی با وجود اینکه به تصویب قوه مقننه رسیده و بطور آزمایشی اجرا گذاشته شده است اما در طول عمر 81 ساله خود به دفعات اصلاحاتی بخود دیده است.

در اصلاحات سال 1311 صلاحیت محاکم کیفری بطور دقیق تر مشخص شد. البته در قانون اصول محاکمات جزایی مواد 206،205 و207 این قانون در مورد احاله بود که در قانون فعلی آیین دادرسی کیفری حذف شده است.(البته بند الف ماده 207 که مربوط به سوءظن مشروع بوده است نه سایر موارد).[9]

در سال 1352 به جای قانون 506 ماده ای اصول محاکمات لایحه قانون اصلاح آیین دادرسی کیفری در چهارصد و بیست و هفت ماده و پنجاه و نه تبصره به قوه قضاییه تسلیم شد که بعلت جریانات خاص سیاسی – اجتماعی به تصویب نهایی رسید.[10]

بالاخره آخرین قانون اصلاحی در این دوره قانون اصلاح ماده ای از قوانین دادگستری مصوب 56 است.

شامل 44 صفحه فایل word قابل ویرایش

 

دانلود با لینک مستقیم


دانلود تحقیق احاله دادرسی کیفری

دانلود مقاله رشته حقوق - بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله با فرمت WORD

اختصاصی از فی موو دانلود مقاله رشته حقوق - بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله با فرمت WORD دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله رشته حقوق - بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله با فرمت WORD


دانلود مقاله رشته حقوق - بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله با فرمت WORD
 

عنوان مقاله :  بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله‎

قالب بندی :  word

شرح مختصر : احاله یا تعارض منفی قوانین یکی از مهم ترین مباحث حقوق بین الملل خصوصی است. برخی در مخالفت با احاله آن را دخالت قانون گذار خارجی با حاکمیت قانون در عرصه حقوق داخلی کشورها می دانند، برخی دیگر پذیرش تعارض منفی قوانین را ایجادگر مسئله دور و تسلسل در اجرای قوانین خارجی و داخلی و نوعی تنیس بین المللی قوانین قلمداد نموده اند. اما، به زعم موافقان با احاله، هماهنگی میان نظام حقوقی کشورها در گرو پذیرش تعارض منفی قوانین در حقوق بین الملل خصوصی می باشد.احاله در حقوق بین الملل خصوصی کشورهای مختلف جهان جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است. احاله درجه اول در حقوق ایران صراحتاًو درجه دوم تلویحاً پذیرفته شده است. اما، در حقوق کشورهای فرانسه، آلمان، اتریش و لهستان، احاله درجه اول و دوم پذیرفته شده است. این در حالی است که در کشورهای یونان و ایتالیا احاله به طور کلی مغایر با حاکمیت حقوق داخلی قلمداد و رد گردیده است.

فهرست :

نظریات طرفداران احاله

نظریه صلاحیت انحصاری قانون ملی

نظریه نیابتی احاله

نظریه جانشینی احاله

نظریه بی تابعیتی حقوقی

نظریه احاله مضاعف یا احاله کامل

نظریه هماهنگی بین المللی احاله

نظریه منفعت طلبانه احاله

اجرای قانون اقامتگاه به جای قانون ملی اشخاص

اجرای قانون تابعیت به جای قانون اقامتگاه

احاله در رویه قضایی فرانسه

احاله در حقوق بین الملل خصوصی ایران

نتیجه گیری


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله رشته حقوق - بررسی مبانی تعارض منفی قوانین یا احاله با فرمت WORD