فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی موو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پروژه کامل (اصول قانون اساسی )

اختصاصی از فی موو پروژه کامل (اصول قانون اساسی ) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه کامل (اصول قانون اساسی )


پروژه کامل (اصول قانون اساسی )

نام فایل :اصول قانون اساسی 

فرمت :word

تعداد صفحات :در سه مقاله مجزا :120

شرح کوتاه :زمانی که اصل محدودیت دسترسی به اطلاعات در نظام بوروکراتیک کشور حاکم باشد. به عبارت دیگر یکی از نظریات دکترینی رژیم دسترسی آزاد به اطلاعات، حفظ بهتر و مؤثرتر محرمانه‌گی از طریق قانونمند کردن مستثنیات آن است. به عنوان مثال هنگامی که اصل آزادی دسترسی طبق قانون به رسمیت شناخته نشده، مسؤول سازمان و نهاد دولتی خود تصمیم می‌گیرد که چه چیزی را در دسترس قرار دهد و چه مدرکی محرمانه و سرّی باشد و این افراد بنا به احتیاط تقریباً از ارائه هر مدرکی به شهروند خودداری می‌کنند حتی اگر محرمانه و سری نباشد زیرا در نهایت دلیلی برای انجام "یک کار اضافی" وجود ندارد. قانونگذار ایرانی با توجه به این مسأله در طی این سالها به صورت موردی سازمانها و نهادها را موظف به ارائه بعضی اطلاعات کرده است (برای دیدن این قوانین نگاه کنید به مجموعه قوانین راجع به حقوق اطلاعات، گردآوری و تنظیم از دکتر ولی‌الله انصاری، دبیرخانه شورای‌عالی انفورماتیک کشور، بهمن 1374.) و بعضی را صریحاً منع نموده است. قانون دسترسی به اطلاعات دولتی با اصل قرار دادن آزادی دسترسی، به همة این اختلاف سلیقه‌ها پایان می‌بخشد و فقط مجلس شورا و در موارد خاص هیأت دولت را برای تعیین محدودیتهای آن شایسته می‌شناسد. قانون دسترسی به اطلاعات دولتی از طریق حذف کوچکترها و...


دانلود با لینک مستقیم


پروژه کامل (اصول قانون اساسی )

دانلود تحقیق قانون گذاری در حسابداری

اختصاصی از فی موو دانلود تحقیق قانون گذاری در حسابداری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود تحقیق قانون گذاری در حسابداری


دانلود تحقیق قانون گذاری در حسابداری

طبق بند ۴ تبصره ۲ «قانون تشکیل سازمان حسابرسی» (۵ دی ۱۳۶۲) و مواد ۶ و ۷ «اساسنامه سازمان حسابرسی» (۱۷ شهریور ۱۳۶۶)، وظیفه تدوین و تعمیم اصول و ضوابط حسابداری و حسابرسی در ایران به سازمان حسابرسی واگذار شده است. در این راستا، سازمان حسابرسی - از اواخر دهه ۱۳۷۰ - «اصول و ضوابط حسابداری و حسابرسی» ایران را وضع می‎کند که برای همه نهادهای گزارشگر و موسسات حسابرسی در ایران لازم‎الاجرا است.

کمیتههای استانداردگذاری

مراحل تدوین استانداردها

هشت مرحله اصلی تدوین استانداردها در سازمان حسابرسی عبارت است از:

  • تشخیص موضوع برای انجام تحقیقات (کمیته‌های تدوین استانداردها)
  • بررسی‌های مقدماتی (مدیریت تدوین استانداردها و گروه‌های کارشناسی)
  • تصمیم‌گیری در مورد لزوم تدوین استاندارد (کمیته‌های تدوین استانداردها)
  • تهیه پیش‌نویس مقدماتی استاندارد (مدیریت تدوین استانداردها)
  • تدوین متن اولیه پیش‌نویس استاندارد (کمیته‌های تدوین استانداردها)
  • نظرخواهی عمومی (مدیریت تدوین استانداردها)
  • تدوین متن نهایی پیش‌نویس استاندارد (کمیته‌های تدوین استانداردها)، و
  • بررسی و تصویب نهایی (هیات عامل و مجمع عمومی)

استانداردها و ضوابط مصوب

استانداردها و ضوابط مصوب سازمان حسابرسی زیر عنوان «اصول و ضوابط حسابداری و حسابرسی» عبارتند از:

  • استانداردهای حسابداری (کمیته تدوین استانداردهای حسابداری)

استاندارد حسابداری شماره ۱: نحوه ارائه‌ی صورت‌های مالی تا استاندارد حسابداری شماره ۳۲: کاهش ارزش دارایی‌ها.

  • استانداردهای حسابرسی، سایر خدمات اطمینان‌بخشی و خدمات مرتبط (کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی)

استانداردهای کنترل کیفیت (۹۹-۱)

استانداردهای حسابرسی (۱۹۹۹-۱۰۰)

استانداردهای بررسی اجمالی (۲۹۹۹-۲۰۰۰)

استانداردهای خدمات اطمینان‌بخشی به‌جز حسابرسی و بررسی اجمالی (۳۹۹۹-۳۰۰۰)

استانداردهای خدمات مرتبط (۴۹۹۹-۴۰۰۰)

  • استانداردهای حسابرسی عملیاتی (واحد حسابرسی عملیاتی)

بخش ۱: استفاده و کاربرد استانداردهای حسابرسی عملیاتی

بخش ۲: اصول اخلاقی در حسابرسی عملیاتی

بخش ۳: استانداردهای عمومی

بخش ۴: استانداردهای اجرای عملیات در حسابرسی عملیاتی

بخش ۵: استانداردهای گزارشگری در حسابرسی عملیاتی

پیوست: رهنمودهای تکمیلی

هم‌چنین، در سال ۱۳۷۷، «آیین رفتار حرفه‌ای» از سوی سازمان حسابرسی - بر اساس «آیین‌نامه اخلاق برای حسابداران حرفه‌ای»، فدراسیون بین‌المللی حسابداران (آیفک) - تدوین و پس از تصویب در مجمع عمومی از آغاز ۱۳۷۸ لازم‌الاجرا شد.

روشهای سیاست گذاری:

سیاستهای حسابداری عبارت است از روشی که یک شرکت گزارشهای مالی خود را ارائه میکند. یعنی مجموعه ای از استاندارهای حسابداری، بیانیه ها، تفسیرها و قوانین و مقرراتی که شرکتها در گزارشگری مالی رعایت می کنند. این سیاستها به روشهای گوناگون تدوین میشوند. برخی بوسیله مقامهای قانون گذارو برخی توسط شرکتها.

 

 

تدوین مقررات حسابداری:

در مورد تدوین مقررات حسابداری دو دیدگاه وجود دارد، دیدگاه موافق و دیدگاه مخالف. موافقان تدوین مقررات به مواردی اشاره میکنند که به دلیل دخالت نکردن دولت، بازار دچار بحران شده. و مخالفان علت مخالفت خود را اینگونه بیان میکنند که در بحرانهای موجود در بازارهای مالی تدوین مقررات بوسیله دولت اثر بخش نیست.

مدیریت بر فرایند سیاست گذاری های حسابداری:

اقای هندریکسن اعتقاد داردبعضی از سیاستهای حسابداری برپایه پیشینه های فنی قرار دارند. برخی را میتوان در سایه مصالحه و سازش تدوین کرد و برخی هم به ناچار توسط سیستم سیاسی تدوین میشوند. سیاستهای حسابداری هر شرکت یعنی روشهای بکارگیری اصولی که مدیریت با توجه به شرایط و هدف ارائه گزارش مالی و طبق اصول پذیرفته شده حسابداری مناسب میداند و برهمین اساس صورتهای مالی تهیه و ارائه میشوند. هر شرکتی باتوجه به شرایط خود و گزینه های پیش رو برخی از سیاستها را به اجرا در می آورد. مثل انتخاب روش FIFO ویا LIFO. برخی دیگر از سیاستها بوسیله دولت یا سازمانی خصوصی تدوین و اعمال می شوند. مثل قانون ثبت مطالبات بلندمدت برمبنای ارزش کنونی که توسط هیئت استاندارهای حسابداری مالی تدوین شده است. قوانینی که نهادهای دولتی و خصوصی تدوین میکنند در مجموع سیاستهای حسابداری را تشکیل می دهند.

حال بحث این فصل از کتاب مطرح کردن دو سوال است.

اولا چه کسی باید سیاستهای حسابداری را تدوین کند؟

دوما این سیاستها را چگونه باید تدوین کرد؟

راههای گوناگون تدوین سیاستهای حسابداری:

سیاستهای حسابداری به روشهای مختلف تدوین می شوند. بطور مثال در ایالات متحده امریکا کمیسیون بورس اوراق بهادار و هیئت استاندارهای حسابداری تدوین کنندگان عمده می باشند و هیئت استانداردهای حسابداری دولتی، هیئت استانداردهای حسابداری راه آهن و سازمان امور مالیات و اجرای مقررات دولت فدرال هم درصدد تدوین استاندارها می باشند.سازمان های دیگری هم مانند "هیئت استانداردهای حسابداری دولتی" و "انجمن ملی حسابداران" و.... درصدد تدوین استانداردهای حسابداری می باشد

سیاست گذاری در سطح شرکت

بعد از بحران 1929 جامعه حسابداران آمریکا کمیته خاص شرکت ها را با همکاری سازمان بورس تحت ریاست جورج او . می  تشکیلداد . او اعتقاد داشت صورت های مالی بیانگر واقعیت نبوده و حسابداران مأمور کشف واقعیت نیستند . وی معتقد بود صورت های مالی در رابطه با دیدگاه حسابدار ارائه می شوند و مستلزم قضاوت فردی وی هستند .

وی معتقد بود بهتر است شرکت ها آزادی عمل داشته باشند تا با توجه به محدوده های گسترده که می توان به آن ها ارجاع کرد روش های حسابداری خود را انتخاب نمایند و این که قوانین دقیق ، عرف یا سنت به کار ببرند اهمیتی ندارد ، مشروط به این که باید اطلاعات مربوط به روش های به کار گرفته را افشا و در سال های پیاپی ثبات رویه داشته باشند .

شرکت باید بر پایه اصول پر دامنه و مشخص حسابداری که مورد قبول عموم است محدودیت ها را تعیین و برای ارائه گزارش حسابرس از زبانی که استفاده کنندگان از گزارش با آن آشنا باشند استفاده کند .

بازار بورس نیویورک می تواند شرکت ها را مجبور کند که :

  • در مورد روش ها ی حسابداری و ارائه گزارش ها اطلاعات تفصیلی افشا کنند.
  • شرکت اعتراف کند دارای ثبات رویه درکاربرد روشها است
  • حسابرس افشای اطلاعات مربوط به روشهای حسابداری ر اتأیید نماید .

این تقریبا همان روشی از گزارشگری مالی است که مورد تایید همه نظرپردازان حسابداری کنونی می باشد.

جورج می بر این باور بود که شرکتها برای ارائه اطلاعات مناسب جهت آگاه کردن مردم از وضع مالی شرکت باید آزادی نسبی داشته باشند. و قیمتی را که شرکت از بابت این ازادی عمل پرداخت می کند همان افشای کامل اطلاعات می باشد.

صورت های مالی شرکت هایی که درخواست پذیرش در بورس نیویورک را دارند باید مورد تأیید حسابداری باشند که طبق قوانین ایالتی یا کشوری مورد تأیید باشند .

در این جا دو مسأله به وجود آمد :

  • شرکت ها آمادگی نداشتند هزینه های مربوط به افشای کامل اطلاعات درباره روش های حسابداری خود را بپردازند . کمتر شرکتی اطلاعات تفصیلی در مورد فعالیت های خود به سهامداران می داد .
  • رسیدن به اصولی که مورد قبول همگان باشد بسیار مشکل بود

سیاست گذاری فراسوی مرزهای شرکت:

با بحران اقتصادی و از هم پاشیده شدن بازار سهام در سال 1933 سرمایه گذاران خواستار راه حلی بهتر و مناسب تر برای بازار بودند، در نتیجه دو قانون به تصویب رسید.

اولا قانون حقیقت در اوراق بهادار در 1933و سپس قانون مبادله اوراق بهادار در 1934 و همچنین تشکیل کمیسیون بورس و اوراق بهادار در 26ژوئن 1934 . و به کلیه سرمایه گذاران این اطمینان داده شد که همگی می توانند از آنچه که در بازار می گذرد آگاه شوند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار بعد از گذشت کمتر از 5سال بسیاری از اختیارات خود را به بخش خصوصی و به کمیته رویه های حسابداری و سپس به هیئت اصول حسابداری و امروز به هیئت استاندارهای حسابداری مالی واگذار کرد. البته این کمیسیون بر پیش نویس اعلامیه ها و استاندارها تا زمان انتشار دخالت و نظارت کافی دارد و از طریق انتشار سلسله نشریه های حسابداری به صورت مستقیم برحسابداری اثر می گذارد.

برخی نظیر چارلز هورن گرن رابطه میان کمیسیون بورس و اوراق بهادار و حسابداران رسمی را با رابطه بین مدیریت ارشد و مدیریت میانی یک سازمان مقایسه میکنند. و اعتقاد دارد اگرچه کمیسیون بورس و اوراق بهادار وظیفه تدوین اصول حسابداری را به هیئت استانداردهای حسابداری تفویض کرد ولی به عنوان مدیریت ارشد قدرت خود را حفظ کرده تا بتواند محدودیتهای مورد نطر خود را اعمال کند.

جان برتون که زمانی حسابدار ارشد این کمیسیون بود با هورن گرن مخالفت می کند و اعتقاد دارد که این دو سازمان عضو یک شرکت تضامنی هستند و در جوی آکنده از تفاهم می کوشند بهترین منافع ما را تامین کنند.

مقایسه کشورها:

در کشورهای دیگر هم سیاستهای حسابداری تدوین می شود ولی در هر جا ماهیت این مقررات متفاوت است. برای مثال در کشورهای مثل بریتانیای کبیر و هلند، تدوین سیاستهای حسابداری کمتر سازمان یافته و یا در بسیاری از کشورهای اروپایی قوانین تصویب شده بسیار سازمان یافته تر از ایالات متحده امریکاست.

شامل 22 صفحه فایل word قابل ویرایش


دانلود با لینک مستقیم


دانلود تحقیق قانون گذاری در حسابداری

تحقیق در مورد قانون تأسیس شرکت مخابرات ایران مصوب سال 1350‌

اختصاصی از فی موو تحقیق در مورد قانون تأسیس شرکت مخابرات ایران مصوب سال 1350‌ دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد قانون تأسیس شرکت مخابرات ایران مصوب سال 1350‌


تحقیق در مورد قانون تأسیس شرکت مخابرات ایران مصوب سال 1350‌

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

 تعداد صفحه14

ماده 1- به‌منظور تأسیس و توسعه و نگاهداری و بهره‌برداری شبکه‌های مخابرات کشور برای ایجاد ارتباط مخابرات اعم از عمومی و اختصاصی در داخل کشور و یا سایر کشورهای جهان و هم آهنگ نمودن آنها به استثنای بخش رادیو و تلویزیون به دولت اجازه داده می‌شود  شرکتی بنام شرکت مخابرات ایران که در این قانون شرکت نامیده می‌شود  تشکیل دهد.

شرکت وابسته به وزارت پست و تلگراف و تلفن است و تمام سهام آن با نام و متعلق بدولت خواهد بود . اساسنامه شرکت ظرف سه ماه از طرف وزارت پست و تلگراف و تلفن تنظیم وپس از تأئید هیأت وزیران و تصویب کمیسیونهای امور استخدام و سازمانهای اداری ، دارائی ، دادگستری و پست و تلگراف مجلسین بمورد اجرا گذارده می‌شود .

هر گونه تغییر و یا اصلاح و الحاقی که در اساسنامه لازم بشود به پیشنهاد مجمع عمومی شرکت و تأیید هیأت وزیران با تصویب کمیسیونهای فوق الذکر به عمل خواهدآمد.

     تبصره 1- مقصود از مخابرات در این قانون عبارتست از انتقال و ارسال علائم و نوشته‌ها و تصاویر و صداها و هر گونه اطلاعات دیگر بوسیله سیم یابی سیم و یا نور و یا هر رویه الکترومغناطیسی .

     تبصره 2- شبکه‌های مخابرات عمومی مذکور در این قانون عبارتند از مجموعه وسائل مخابراتی که برای استفاده عموم دائر بوده و یا بعداً دائر خواهد شد.

     تبصره 3- شبکه‌های اختصاصی مخابرات عبارتند از مجموعه وسایل مخابراتی که برای استفاده گروهها یا موارد خاصی دائر بوده یا بعداً دائر خواهد گردد.

ماده 2- تأسیس ، توسعه ، نگهداری و بهره‌برداری شبکه‌های مخابرات عمومی و آن قسمت از شبکه‌های اختصاصی که با سرمایه شرکت دایر خواهد شد در انحصار شرکت مخابرات ایران خواهد بود.

ماده 3- آئین نامه تأسیس شبکه‌های اختصاصی و شرایط آن از قبیل مدت حق استفاده و موضوع‌های فنی و مالی مربوط به صدور اجازه و تجدید آن از طرف شرکت تهیه و پس از تصویب وزیر پست و تلگراف و تلفن بموقع اجرا گذارده می‌شود .

ماده 4- تعرفه ، خدمات مخابراتی و سپرده و ودیعه و حق الاشتراک و اضافه مکالمات و هزینه تغییر مکان وسائل مخابراتی مشترکین از طرف شرکت تهیه و پس از تصویب مجمع عمومی بموقع اجرا گذارده خواهد شد.

     تبصره 1- مبلغی که درخواست کنندگان تأسیس شبکه‌های اختصاصی و استفاده -کنندگان از شبکه‌های مزبور باید بشرکت بپردازند از طرف شرکت پیشنهاد و پس از تصویب مجمع عمومی بموقع اجرا گذارده خواهد شد.

     تبصره 2- توفق درباره نرخ های بین‌المللی مخابرات با پیشنهاد شرکت و تصویب وزیر پست و تلگراف و تلفن خواهد بود.

ماده 5- شرکت و شرکت های فرعی موضوع ماده 7 این قانون مشمول معافیت مذکور در ماده 26 قانون نوسازی و عمران شهری مصوب 1347 خواهند بود و نحوه دریافت عوارض شهری از شرکت و وسائل مخابراتی عمومی با موافقت وزرای کشور و پست و تلگراف و تلفن خواهد بود.

ماده 6- آن قسمت از سود شرکت که برای سرمایه‌گذاری بمنظور توسعه اختصاص داده می‌شود  از پرداخت مالیات بردر آمد معاف خواهد بود.

ماده 7 - شرکت می‌تواند در اجرای وظایف مقرر در این قانون با استفاده از سرمایه خود یا با مشارکت بخش دولتی و غیر دولتی مؤسساتی را به صورت شرکت سهامی تشکیل دهد. اساسنامه شرکتهائی که براساس این ماده تشکیل می‌گردد توسط مجمع عمومی شرکت تهیه و پس از تصویب هیأت وزیران توسط کمیسیونی مرکب از کمیسیونهای امور اداری و استخدامی و امور پست و تلگراف و نیروی مجلس شورای اسلامی به تصویب خواهد رسید.

ماده 8- شرکت می‌تواند با تصویب هیأت وزیران قسمتی از وظایف مربوط بخود را  به مؤسسات بخش خصوصی واجد صلاحیت واگذار نماید.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد قانون تأسیس شرکت مخابرات ایران مصوب سال 1350‌

پروژه بررسی مسئولیت ظهر نویس در قانون چک. doc

اختصاصی از فی موو پروژه بررسی مسئولیت ظهر نویس در قانون چک. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه بررسی مسئولیت ظهر نویس در قانون چک. doc


پروژه بررسی مسئولیت ظهر نویس در قانون چک. doc

 

 

 

 

 

نوع فایل: word

قابل ویرایش 32 صفحه

 

چکیده:

اصولاً چک وسیله پرداخت نقدی است ، هرچند صدور چکهای وعده دار نیز در روابط اقتصادی بسیار رایج است . اگر چکهای وعده دار ظهر نویسی شوند و دارنده ، در صورت عدم پرداخت ، بخواهد علیه ظهر نویس اقامه دعوا کند باید مهلتهای قانونی را در مراجعه به بانک محال علیه رعایت کند . طبق اصول و قواعد حاکم بر اسناد تجاری ، نظیر اصل عدم توجه ایرادات و نظریه ظاهر و همچنین با تأیید رویه قضایی مبداء احتساب مواعد ، تاریخ مندرج در چک است ، هرچند تاریخ واقعی صدور چک پیش از آن باشد .

 

مقدمه:

استفاده از چک به عنوان وسیله پرداخت در میان تجار ایرانی و نیز غیر تجار کاملاً رایج است و تقریباً اشتغال به تجارت در اقتصاد ایران بدون داشتن حساب جاری بسیار دشوار است . این سند در روابط تجاری به عنوان یک سند اعتباری هم مورد استفاده قرار می گیرد و علاوه بر وسیله پرداخت نقدی ، جایگزین اسنادی همچون سفته و برات شده است . تجار ایرانی با برات سابقه بیشتری از چک در معاملات تجاری در گذشته دارد نا آشنا هستند و از سفته نیز معمولاً به عنوان وسیله ای جهت تضمین انجام تعهدات مالی استفاده می کنند .

کاربرد چک در معاملات اعتباری به صورت صدور چکهای وعده دار جلوه می کند . این در حالی است که به پیروی از حقوق فرانسه ] 1 ، ص 9 [ در مقررات تجارتی ما برای چک ، برخلاف برات و سفته ، سر رسید و وعده تعریف نشده است و به موجب ماده 313 قانون تجارت : « وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود » . البته با تصویب قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک ، مصوب 6/2/1382 ، تاریخ مندی در چک ، سررسید آن تلقی می شود ، زیرا به موجب ماده یک این قانون : « صادر کننده چک باید در تاریخ مندرج در آن معادل مبلغ مذکور در بانک محال علیه وجه نقد داشته باشد » . در ماده دو همان قانون نیز که یک ماده عنوان ماده 3 مکرر به قانون صدور چک اضافه کرده مقرر شده است که « چک فقط در تاریخ مندرج در آن یا پس از تاریخ مذکور قابل وصول از بانک خواهد بود » و لذا ماده 313 قانون تجارت و ذیل ماده 311 این قانون را که مقرر می دارد:  « پرداخت وجه نباید وعده داشته باشد » و به طور ضمنی منسوخ دانست .

در گذشته از دارنده چکهای وعده دار حمایت کیفری نمی شد و تصور قانونگذار بر آن بود که با عدم حمایت کیفری ، صدور چکهای وعده دار متوقف می گردد و چک جایگاه اصلی خود را به عنوان وسیله پرداخت نقدی باز می یابد و به موجب ماده 12 قانون صدور چک ، مصوب 1355 ، چک وعده دار در میان چکهایی نام برده شد که جنبه کیفری نداشتند . اما در عمل ، نتیجه مورد انتظار حاصل نشد و تنها از آمار چکهای وعده دار کاسته نشد ، که گاهی صادر کنندگان چک سعی بر اثبات وعده دار بودن آن نزد محاکم داشتند تا بدین وسیله از مسئولیت ناشی از صدور چک پرداخت نشدنی رهایی یابند . این امر قانونگذار را بر آن داشت تا به منظور ممانعت از صدور چکهای وعده دار در « قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک ، مصوب تیر ماه 1355 » به سال 1372 ، برای صادر کنندگان چکهای وعده دار که منتهی به پرداخت نمی شود مجازات تعیین کند . در نتیجه به موج ماده 13 همان قانون ، صادر کننده چک وعده دار در صورت شکایت ذی نفع و عدم پرداخت به تحمل جزای

نقدی از یکصد هزار ریال تا ده میلیون ریال یا حبس از شش ماه تا دو سال محکوم می شد . این سیاست کیفری قانونگذار پس از کذشت یک دهه از تصویب قانون اصلاحی صدور چک توفیقی نیافت و درصد بالایی از چکهای صادره همچنان وعده دار بود . صادر کنندگان چک نیز به جهت خفیف تر بودن مجازات صدور چک وعده دار نسبت به چکهای پرداخت نشدنی ، بیشتر تمایل داشتند . با اثبات وعده دار بودن چک ، مجازات کمتری را متحمل شوند . از همین رو در ماده 5 « قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک » مصوب 2/6/1382 ناگزیر قانونگذار مجدد ماده 12 قانون صدور چک مصوب 1355 را احیاء کرد و صدور چک وعده دار از صورت کیفری خارج شد . در این مقاله بدون پرداختن به جنبه کیفری چک ، سعی بر آن است تا یکی از مشکلات حقوقی مربوط به این نوع چک در زمینه مسئولیت ظهر نویس مورد مطالعه قرار گیرد . مسئولیت ظهر نویس چک از زمان صدور آن محدود به مواعد خاص قانونی است و این امر در چکهای وعده دار به دلیل نامعلوم بودن تاریخ وافعی صدور چک یا مقدم بودن آن نسبت به تاریخ مندرج در چک ، ابعاد تازه ای می یابد . لذا پس از طرح مسئه و با استناد به قوانین و موازین حقوقی و اصول حاکم بر اسناد تجاری و با اشاره به رویه محاکم ، تلاش می شود برای حمایت از حقوق دارندگان چکهای وعده دار در مراجعه به ظهر نویسان راه حل مناسب پیشنهاد شود .

 

فهرست مطالب:

مسئولیت ظهر نویس در قانون چک

چکیده

 1-   مقدمه

2- طرح بحث

3- اصل عدم توجه ایرادات

4- نظریه ظاهر

5-رویه قضایی و نقد آن

5-1- رویه قضایی

5-2- نقد رویه قضایی

6-  نتیجه گیری

7- منابع

 

منابع و مأخذ:

[1] Hemard , J ., Encyclopedie Dallaz , Repertori de Commercial , T. 2 , Paris , 1980 .

] 2[ حسینی تهرانی ، م . ، « چک و مقررات حقوقی آن » ، فصلنامه حق ، دفتر سوم ، مهر – آذر 1364 .

] 3[ ساسان نژاد ، ا . ه . ، مجموعه کامل قوانین و مقررات چک ، تهران ، انتشارات فردوسی ، 1382 .

] 4 [ « کنوانسیونهای 7 ژوئن 1930 در مورد برات » مجله حقوقی ، دوره شم ، شماره 12 ، بهار – تابستان 1369 .

] 5[ « کنوانسیونهای 19 مارس 1931 ژنو در مورد چک » مجله حقوقی ، دوره ششم ، شماره 13 ، پاییز – زمستان 1369 .

] 6[ دویدار ، هـ . ، النظام القانونی للتجاره ، الموسسه الجامعهیه للدراسات و نشر و التوزیع : بیروت 1997 .

] 7[ عباس کریم ، ز . ، النظام القانونی للشیک مکتبه دارالثقافه للنشرو التوزیع : 1997 .

] 8[ ستوده تهرانی ، ح ، حقوق تجارت ، ج 3 ، نشر دادگستر : تهران 1374 .

] 9[ حسینی تهرانی ، م .، « ظهر نویسی و مقررات و انواع آن » ، فصلنامه حق ، دفتر چهارم ، دی – اسفند 1364 .

] 10 [ کامیار ( کارکن ) ، م . ، گزیده آرای دادگاه های حقوقی ، تهران ، نشر حقوقدان ، 1376 .

] 11 [ اسکینی ، ر . ، حقوق تجارت ( برات ، سفته ، قبض انبار ، اسناد در وجه حامل و چک ) ، تهران ، سمت ، 1373 .

[12] Riper . G ., R . Roblt , R ., Traite de droit commericial , Paris ,  L . G. D . J , 1992 .

] 13[ متین ، ا . ، مجموعه رویه قضایی ( قسمت کیفری ) ، رهام : تهران ، 1381 .

] 14 [ مجموعه رویه قضایی ( قسمت حقوقی ) ، رهام ، تهران : ، 1381 .

] 15[ مجموعه رویه قضایی ( آرشیو حقوقی کیهان ) آراء جزایی ، تهران : کیهان 1353 .

[16] Chlmrs & Guest > Bills of Exchange , Cheques and promissory notes , Sweet Maxwell : Londan , s 1988 .  

1- نویسنده عهده دار مکاتبات

[2] - inopposabilite eds exceptions


دانلود با لینک مستقیم


پروژه بررسی مسئولیت ظهر نویس در قانون چک. doc

پروژه قضاوت در مورد اصل 167 قانون اساسی. doc

اختصاصی از فی موو پروژه قضاوت در مورد اصل 167 قانون اساسی. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه قضاوت در مورد اصل 167 قانون اساسی. doc


پروژه قضاوت در مورد اصل 167 قانون اساسی. doc

 

 

 

 

 

نوع فایل: word

قابل ویرایش 25 صفحه

 

مقدمه:

وضعیت صدور احکام کیفری در نظام جزایی ما ، بویژه با عنایت به اصل یکصدو شصت و هفتم قانون اساسی از مسائلی است که صحنه تاخت وتاز عقاید مختلف و نظرات محققین و منتقدین شده است . ابهامات موجود ، نارسا و مبهم بودن اصل ،درک واقعی منظور مقنن را دچار مشکل ساخته و دادگاههای صالحه را در سرگردانی فرو برده و همین رویه باعث صدور آراء متناقضی و مختلف گردیده که با هیچ یک از موازین منطقی قضایی همخوانی ندارد و فصل ختام این اختلاف‌ها چیزی جز توجه دیگر بار مقنن به اصل فوق نخواهد بود .

 دراین تحقیق مختصر سعی شده تا با بررسی عواملی که می‌تواند قضاوت ما را در مورد اصل 167 قانون اساسی روشن کند ، نگاه واقع بینانه‌تری نسبت به آن در ما ایجاد و راه را در صورت لزوم برای اصلاح یا تغییر آن هموار نماید .

 

فهرست مطالب:

گفتار اول : تاملی براصل 167 قانون اساسی و قلمرو و شمول آن در صدور احکام کیفری و مدنی

مبحث اول : تحلیل اصل و مراحل پژوهش حکم

مبحث دوم : بررسی واژه « دعوی » مصرح در اصل 167 قانون اساسی

مبحث سوم : شمول اصل 167 قانون اساسی دردعاوی مدنی با تاملی بر ماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی

مبحث چهارم : تاملی بر سابقه موضوع در قوانین جزایی سابق

گفتار دوم : بررسی نظرات مخالفین و موافقین اعمال اصل 167 در صدور احکام کیفری

مبحث اول : نظرات مخالفین

مبحث دوم : نظرات موافقین

گفتار سوم : نگاهی به مشروح مذاکرات مجلس در مورد طرح و تصویب اصل 167 قانون اساسی

نتیجه‌گیری

ارجاعات

منابع

 

منابع و مأخذ:

1-         آخوندی ، دکتر محمود ، آئین دادرسی کیفری ، جلد اول ، در کلیات و دعاوی ناشی از جرم ، تهران ، چاپ پنجم ، 1372

2-         آخوندی ، دکتر محمود ، تقریرات درس تاریخ تحولات حقوق کیفری ، کارشناسی ارشد ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی ، 1387

3-         کاتوزیان ، دکتر ناصر ، مقدمه علم حقوق .

4-         کلانتری ، کیومرث ، اصل قانونی بودن جرایم ومجازات ها ، دانشگاه مازندران ، بابلسر ، چاپ اول ، 1375

5-         مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی ، بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ، جلد 2 ، مجلس شورای اسلامی 1364، ص 1650


دانلود با لینک مستقیم


پروژه قضاوت در مورد اصل 167 قانون اساسی. doc