دانلود خلاصه مقالات چهارمین همایش انجمن علمی پریودنتولوژی ایران

اختصاصی از فی موو دانلود خلاصه مقالات چهارمین همایش انجمن علمی پریودنتولوژی ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

سابقه و هدف تحقیق:

با توجه به شیوع ضایعات اینفرابونی پریودنتال وعوارض شناخته شده آنها و ادعای شرکتهای سازنده مواد استخوان ساز cerasorb و Bio- Oss مبنی بر موفقیت هر یک در ترمیم ضایعات و عدم وجود گزارشی مبنی بر مقایسه ارجح بودن آنها و به منظور مقایسه تاثیر دو ماده استخوان ساز Cerasorb و Bio- Oss این تحقیق روی ضایعات اینفرابونی پریودنتال مراجعین به بخش پریودنتیکس دانشکده دندانپزشکی شاهد در سال 82- 1381 انجام گرفت.

مواد و روشها:

تحقیق با طراحی کارآزمایی بالینی بر روی افراد در سنین 55- 35 سال، فاقد بیماری سیستمیک و مصرف سیگار و دارو که موافقت خود را برای همکاری با طرح اعلام نموده باشند انجام گرفت. تشخیص ضایعات با پروبینگ و رادیوگرافی و وضعیت تعداد ضایعات و شدت ضایعات و نیز

خلاصه مقالات همایش                                                                                   

وضعیت P.D، C.A.L، عمق دیفکت در رادیوگرافی، لقی و B.O P با روش استاندارد آنها تعیین گردید. بیماران برحسب مراجعه مستمر به طور تصادفی به گروههای شاهد (Bio- Oss) و مورد (Cerasorb) تقسیم و تحت درمان قرار گرفتند و در فواصل 1 ماه، 2 ماه و 3 ماه وضعیت شاخصهای پنجگانه فوق مطابق استاندارد آنها تعیین و برای تغییرات C.A.L, P.D ، عمق دیفکت در رادیوگرافی در داخل هر گروه با آمارهای Paired T- test و بین دو گروه با آمارهای T- test و برای تغییرات لقی و B.O.P با آمارهای Sign test مورد قضاوت آماری قرار گرفت.

یافته ها:

تحقیق روی 6 بیمار با تعداد 16 ضایعه اینفرابونی پریودنتال و در هر گروه 8 ضایعه انجام گرفت. سن بیماران 5 41 سال بود. بیمارانی که Bio- Oss را دریافت کردند، میزان P.D از mm 3/2 7/4 قبل از درمان به mm 5/1 9/2 درماه سوم تغییر یافت ( 0001/0P<) ودر گروه Cerasorb به ترتیب از mm 2/1 1/5 به mm 2/1 5/3 تغییر یافت
(0001/0 P<) و میزان تاثیر دو ماده مشابه بود. شاخصهای C.A.L، لقی، B.O.P نیز هر کدام از موارد در داخل گروه خود در ترمیم ضایعات موثر بودند . (001/0P<) ولی بین گروهها اختلاف معنی دار نبود. و در مورد عمق دیفکت در رادیوگرافی Bio-Oss در ترمیم ضایعات موفق بود ومیزان تغییرات mm 8/3 5/3 با 4/8% تغییر (001/0P<) و در مقایسه بین دو گروه نیز Bio- Oss موفق تر بود (004/0p<).

خلاصه مقالات همایش                                                                                   

نتیجه گیری و توصیه ها: ماده استخوان ساز Bio-Oss بهتر از ماده استخوان ساز Cerasorb در ترمیم ضایعات اینفرابونی پریودنتال عمل
می‌کند. با توجه به مشابه بودن قیمت و دسترسی به هر دو ماده پیشنهاد می‌شود که با توجه به حجم نمونه نسبتاً نازک مورد بررسی، ارائه این تحقیق روی حجم نمونه بیشتر را توصیه می کنیم.