نوع فایل: word
قابل ویرایش 70 صفحه
چکیده:
قانون مجازات اسلامی در تبصره 2 ماده 295، تشخیص وقوع جرم، تعیین مجرم و اجرای مجازات مهدورالدم توسط افرادی که نمایندة «دولت» محسوب نمی‌شوند را مجاز شمرده است.
این ماده از یک سو اصل صلاحیت نهادهای دولتی در واکنش کیفری را نادیده می‌گیرد و از سوی دیگر آثار نامطلوبی را مانند تضعیف نهادهای دولتی، ایجاد ناامنی و جرمزایی به دنبال دارد.
پژوهش حاضر از دو منظر حقوقی و جرم شناختی این مسأله را مورد توجه قرار داده است. در بعد حقوقی، مجازات مستحق قتل از منظر مبانی فقهی و اصول امنیت قضایی مندرج در اسناد بین‌المللی حقوق بشر بررسی شده است. همچنین ساختار حقوقی جرم مذکور در تبصره‌ی ماده 295 قانون مجازات اسلامی با توجه به علل موجهه‌ی جرم، عنصر روانی و تأثیر اشتباه، مورد تحلیل قرار گرفته است.
در بعد جرم شناختی پس از بررسی چگونگی تعامل جرم شناختی و آموزه‌های دینی و نیز تبیین دلیل ماندگاری جواز قتل مهدورالدم در عصر عدالت عمومی، به علل جرم شناختی ارتکاب قتلهای خودسرانه و آثار جواز قتل مهدورالدم پرداخته شده است.
همچنین پس از مروری بر جایگاه پیشگیری در جرم شناسی، به برخی راهکارهای پیشگیری از قتلهای خودسرانه اشاره شده است.
کلید واژه : مهدورالدم، فقه فردی، فقه حکومتی، علل موجهه‌ی جرم، احساس ناامنی، قتل خودسرانه، پیشگیری
فهرست مطالب:
1- اصل قانونی بودن جرم و مجازات
2- اصل برائت و حق محاکمه عادلانه
بخش اول – دلایل ماندگاری جواز قتل در عصر عدالت عمومی
مبحث اول – تعامل جرم شناسی و آموزه‌های دینی
شعب سه گانه آموزه‌های دینی
مبحث دوم و بخش اول- آثار جواز قتل مهدورالدم و پیشگیری از قتلهای خودسرانه
مبحث دوم – دلایل ارتکاب قتلهای خودسرانه و آثار جواز قتل مهدورالدم
گفتار اول – دلایل جرم شناختی قتلهای خودسرانه
1- انگیزه قوی برای ارتکاب قتلهای خودسرانه
2- دشواری اثبات جرم
3- عدم اعتماد به نهادهای دولتی
4- سوء استفاده از ویژگی جرم زایی جواز قتل مهدورالدم
گفتار دوم – آثار جواز قتل مهدورالدم
1- بر هم زدن نظم و امنیت عمومی
مبحث دوم – راهکارهای پیشگیری از قتلهای خود سرانه
گفتار اول – جایگاه پیشگیری در جرم شناسی
1- زمینه‌های علمی پیشگیری از جرم
2- انواع پیشگیری
3- پشتوانه قانونی پیشگیری
گفتار دوم – راهکارهای پیشگیری از قتلهای خودسرانه
علمای دینی
1-2- رسانه‌های گروهی
1-3- مدارس
2- اجرای اصل هشتم قانون اساسی
3- بازداشت حمایتی
4- حذف جواز قتل مهدورالدم و جرم انگاری قتل خودسرانه
5- تقویت توانمندی در زمینه کشف جرم
نتیجه گیری کلی از مجموع تحقیق
منابع و مأخذ:
1- حسینی، سید علی، تحلیلی بر نظریه‌های مربوط به احکام حکومتی در فقه امامیه، (پایان نامه دکترای الهیات، دانشکده الهیات و معارف اسلامی و ارشاد، دانشگاه امام صادق (ع)، 1380)
2- فروغی، مسعود، بررسی قتل شبه عمد در حقوق جزای ایران و فقه امامیه و مقایسه آن با فقه شافعی، (پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده‌ی معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، 1377)
3- احسان بابایی پایان نامه دفاعیه سال 83 کارشناسی ارشد
جزوات درسی
1- آزمایش، علی، تقریر درس حقوق جزای عمومی، دوره کارشناسی ارشد، نیسمال اول سال تحصیلی 77- 1376
2- نجفی ابرندآبادی، علی حسین، تقریر درس جرم شناسی، دوره کارشناسی ارشد دانشگاه امام صادق (ع)، تهیه و تنظیم : عباس تدین، بهار 1381
3- نجفی ابرندآبادی، علی حسین، تقریر درس جرم شناسی، دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، نیمسال نخست سال تحصیلی 1380 – 1379
پروژه بررسی جرم شناختی تبصره 2 ماده 295 قانون مجازات اسلامی (جواز قتل مهدورالدم). doc